Davacının davadan feragate ilişkin iradesinin fesada uğratıldığı ve davasından feragat ettirildiğinin kabulü ile istihkak davasının esası hakkında karar verilmesi gerektiği-
Direnme kararının temyiz incelemesi aşamasında davacı davadan feragat ettiğini bildirir ise, bu beyan doğrultusunda işlem yapılmasının zorunlu olduğu, böyle bir durumun varlığı halinde direnme kararının Hukuk Genel Kurulunca temyizen incelenemeyeceği, hükümden sonra ortaya çıkan temyiz incelenmesine usulen engel oluşturan bu hususun yerel mahkemece değerlendirilip karara bağlanması için direnme kararının bozulması gerekeceği-
Bozmadan sonra davacı erkek ise davasından feragat etmişse de, feragatten önce evlilik birliği ölümle sona ermiş olduğundan, davalı mirasçılarının TMK. 181 uyarınca davaya devam edebileceği ve mahkemece TMK. 181/2 gereğince tarafların kusur durumlarının belirlenmesi gerektiği-
Tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri niteliğindeki uyuşmazlıkta, davadan feragatın hüküm kesinleşinceye değin yapılabileceği; karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı gibi yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğuracağı; davacı vekilinin davadan feragate (vazgeçmeye) ilişkin beyanının usulen tevsik olunduğu ve vekaletnamesinde bu hususta özel yetkisi bulunduğu; HMK. mad. 307 vd. uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu;Yargıtay İBK’nun 11.4.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK’nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, öncelikle, davadan feragate ilişkin bir hüküm verilmesini teminen yerel mahkeme kararının bozulmasının gerekeceği-
Davalı bu davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğine ve mahkemece de, davanın feragat nedeniyle reddine karar verildiğine göre, davalı lehine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6. maddesi hükmü gereğince, .......... TL vekalet ücretinin takdiri gerekeceği-
