Feragat, davayı kesin olarak sonuçlandıran bir hukuki neden olduğundan, hakim karar verdikten sonra dahi belgelendirilen feragat üzerine davanın bu nedenle reddine karar verebilir ise de, Yargıtay uygulamalarında hüküm temyiz edildikten sonra vaki feragat üzerine mahkemece kendiliğinden bir karar verilmeyerek Yargıtay'ın bu konuda mahkemece bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına dair verilecek kararından sonra ancak dosyayı ele alabileceği ve feragate dayanarak davayı reddedebileceği-
Davacı vekilinin HMK’nun 74. maddesine uygun şekilde davadan feragate yetkili olduğu anlaşılmış olup feragat beyanı sonuç doğurucu nitelikte olduğundan, davadan feragat nedeniyle yeni bir karar verilmek üzere mahkeme kararının bozulması gerekeceği-
Taraf vekillerinin asıl ve karşı davadan feragatine ilişkin bir hüküm verilmesini teminen yerel mahkeme kararının bozulması gerektiği-
Feragatin kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl edeceği- Davadan feragat hakkında mahkemesince bir karar verilmek üzere bozulması gerektiği-
Hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan feragat edilebileceği-
Davacıların davadan feragati hakkında mahkemesince bir karar verilmek üzere bozulması gerektiği-
Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre, tarafların imzasını taşıyan sulh protokolü gereğince davacı vekilinin davadan feragat ettiği, taraf vekillerinin sulh ve ibraya yetkili kılındığı, ayrıca, davacı vekilinin davadan feragat yetkisinin bulunduğu, feragatin kesin hüküm niteliğinde olduğu gerekçesiyle davanın reddine, sulh protokolünde tarafların birbirinden yargılama gideri talep etmemiş olması sebebiyle, taraflarca yapılan yargılama giderlerinin taraflar üzerinde bırakılmasına, vekalet ücreti takdirine yer olmadığına karar verilmesinin yerinde olduğu-
Haksız eylem nedeniyle manevi zararın ödetilmesi istemi-Davacının feragat dilekçesini verdiği tarihte velayeten tazminat talebinde bulunduğu diğer davacının 18 yaşını ikmal etmekle davacının yasal temsili sona ermiş olduğundan, feragatin bu davacıyı bağlamayacağı-
Feragatin gerçerliliğinin karşı tarafın muvafakatine bağlı olmadığı, etkisini onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile doğuracağı-