İhalenin feshedilmesi halinde “tellaliye harcı”nın iade edileceği konusunda yasal bir düzenleme bulunmadığı-
İhale öncesi gerçekleşen olayın başlı başına ihaleye katılmak isteyen 3. kişilere manevi telkinde bulunmak sureti ile ihaleye katılımlarına engel olabilecek nitelikte olduğu, bu durumda, ihalenin normal koşullar altında yapılmadığı, katılımın engellendiği ve bu şekilde ihaleye fesat karıştırıldığı anlaşıldığından icra mahkemesince şikayetin kabulü ile ihalenin feshine karar verilmesinin gerekeceği-
HMK'nun 33. (HUMK'nun 76.) maddesi uyarınca hukuki tavsif hakime ait olup, şikayet tarihi itibariyle henüz yapılmış bir ihale bulunmadığından ve mevcut olmayan bir ihalenin feshi istenemeyeceğinden, mahkemece başvurunun ihalenin feshi istemi olarak vasıflandırılması doğru olmayacağı-
Kira sözleşmesi, tapu siciline şerh edilse dahi şahsi hak niteliğinde olduğundan hak sahibinin tapuda ilgili sıfatıyla dava açma hakkının bulunmadığı-
İcra kefili olan borçlu hakkında, icra emri tebliğ edilmeden ve dolayısıyla hakkındaki takip kesinleşmeden haciz işlemi yapılması geçersiz olup, bu husustaki şikayetin süreye tabi olmadığı-
İcra müdürlüğü tarafından yürütülen takip sonucu vergi alınması işleminin, kanuna aykırılığı iddiasının şikayet yolu ile icra mahkemesinde çözümleneceği-
İcra dairesinde veya satış memurluklarında ihale gerçekleştirildikten sonra, ihaleye ilişkin KDV’nin tarh ve tahakkuk işlemlerinin, bu verginin mükellefi sıfatı ile icra dairesi veya satış memurluğu tarafından yürütüleceği-
İcra mahkemesince şikayetin reddi halinde maktu vekalet ücretine hükmedilmesinin gerekeceği-
Birden fazla taşınmazın aralarında fiili ve ekonomik bütünlük bulunması halinde birlikte satılmalarının zorunlu olduğu- Mahkemece mahallinde keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırılarak, taşınmazlar arasında fiili ve ekonomik bütünlük bulunup bulunmadığının ve birlikte satılmalarının gerekip gerekmediğinin, daha değerli satılmalarına yol açıp açmayacağının belirlenerek, oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiği- İhalenin feshi istemleri reddedilen davacılar aleyhine ihale bedelinin %10’u tutarında tek para cezasına hükmedilmesi gerekirken, her bir şikayetçi için ayrı ayrı para cezasına hükmedilmesinin isabetsiz olduğu-
Borçlu şirketin tasfiye halinde olmasına karşın satış ilanının -tasfiye memuru yerine- şirketin ticaret sicilindeki adresine yapılmasının usulsüz olacağı, bu durumda borçluya satış ilanı usulsüz tebliğ edilmiş olacağından ihalenin feshine karar verilmesi gerekeceği-