Tenkis hesabı yapılırken; miras bırakanın taşınmazları alırken verdiği bedellerin (paraların) mirasın açıldığı tarihte ulaştığı değerler, paranın satın alma gücündeki değişimlerin usulünce belirli kırıterler dikkate alınmak suretiyle hesaplanarak, -gerektiğinde uzman bilirkişilerden denetime elverişli rapor alınarak, -değerin belirlenip, bu yolla belirlenen değerin tenkisine karar verilmesi gerekeceği-
Davacılar tarafından açılan tapu iptali ve tescil davası daha sonra tamamen ıslah edilerek tenkis davasına dönüştürülmekle, tenkis talepli dava, ilk davanın açıldığı tarihte açıldığı kabul edilerek, zaman aşımının buna göre belirlenmesi gerekeceği-
Miras bırakanın ölünceye kadar bakıp gözetme karşılığı yaptığı temlikin muvazaalı olup olmadığının belirlenebilmesi için, sözleşme tarihinde murisin yaşı, fiziki ve genel sağlık durumu, aile koşulları ve ilişkileri, elinde bulunan mal varlığının miktarı, temlik edilen malın tüm mal varlığına oranı, bunun makul karşılanabilecek bir sınırda kalıp kalmadığı gibi bilgi ve olgular göz önünde tutularak karar verilmesi gerekeceği, makul ve hoşgörü sınırları içerisindeki temlike yönelik muvazaa itirazının reddi gerekeceği; ayrıca, bakıp gözetme koşulu ile yapılan temliki işlemin geçerliliği için, sözleşmenin düzenlendiği tarihte bakım alacaklısının özel bakım gereksinimi içerisinde bulunmasının zorunlu olmadığı-
Tenkis davasının dinlenebilmesi için öncelikli koşulun, «mirasbırakanın ölüme bağlı veya sağlararası bir kazandırma işlemi ile saklı pay sahiplerinin haklarını zedelemiş olması» olduğu– Tasarrufa konu malın sabit tenkis oranında bölünmezliğinin ortaya çıkması hâlinde tercih hakkının gündeme geleceği–
Tenkis davasında, davalılar arasında «mecburi dava arkadaşlığı» olmadığından, herbir davalı yönünden sabit tenkis oranlarına uygun tenkisi gereken miktarların hüküm fıkrasında ayrı ayrı gösterilmesi gerekeceği–
Saklı pay sahibi mirasçılara ölüme bağlı tasarrufla yapılan ve tasarruf edilebilir kısmı aşan kazandırmaların saklı paylarını aşan kısmının orantılı olarak tenkise tâbi olacağı–
Miras bırakanın bankadaki parası ile iki telefonunun intifa hakkının «temlik dışı tereke» olarak kabul edilerek sabit tenkis oranının belirlenmesi gerekeceği–
Murisin alışılmışın dışında oğlu adına hesap açtırıp para yatırmasının bağışlama olduğu ve saklı pay kurallarını etkisiz kılma amacıyla yapıldığının kabul edilmesi gerekeceği–
Taraflar arasında açılan ’muvazaa nedeniyle tapu iptali ve tenkis’ davasında, dava konusu mallar miras bırakan tarafından dava dışı kişilerden bedelini ödeyip doğrudan davalıya intikali sağlandığından, davalıya yapılan doğrudan bir temlik olmayıp muvazaa talebinin reddi gerekeceği, ama anılan işlem gizli bağış niteliğinde olup tenkis talebi varsa koşulların gerçekleşmesi halinde tenkis hükümleri uygulanarak sonuçlandırılması gerekeceği-