Belediye encümen kararı nedeniyle taşınmazı elinden çıkan davacının TMK.1007 uyarınca tazminat talebinde bulunmuş; oysa ortada bir idari işlem olduğundan sözkonusu davanın idari yargıda görülmesi gerekeceği-
Belediye encümen kararı nedeniyle taşınmazları elinden çı­kan davacının açtığı tazminat davasının görülme yerinin idare mahkemesi olduğu ve bu tür işlemlerde idarenin hizmet kusuru bulunduğundan MK'nun 1007.maddesinin uygulanamayacağı-
Zamanaşımı süresinin başlangıç tarihinin tapu iptali kararının kesinleştiği tarih kabul edilerek itirazın buna göre karara bağlanması ve davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerekeceği-
Dava konusu olayda zarar, davacının geçersiz satışı yaptığı tarihte değil, açılan tapu iptali ve tescil davasının kesinleşmesi ve taşınmazın davacının mal varlığından çıkması ile gerçekleşmiştir, şu durumda davacının zarar tarihinden itibaren BK 60. madde (şimdi; TBK. mad. 72) gereğince bir yıl içinde eldeki davayı açabileceğinin kabulü gerekeceği-
Tapu sicilinin tutulması nedeniyle Hazine’nin sorumluluğu hü­kümlerine dayalı maddi tazminat istemine ilişkin davada, usulüne uygun olarak yapılan za­manaşımı itirazının değerlendirilerek davanın zamanaşımına uğradığı tespit edildiğinde davanın “zamanaşımı nedeniyle" reddine karar verilmesi gerekeceği, ayrıca esasa girilerek esas hakkında da red kararı verilmesinin usule ay­kırı olacağı-
TMK’nun 1007. madde hükmü gereği tapu sicilinin tutulma­sından doğan bütün zararlardan Devletin sorumlu olması için zararla işlem ara­sında uygun illiyet bağının bulunması gerektiği-
Zararın meydana gelmesi sonucu illiyet bağının kesilmemiş olması durumunda Hazine'nin sorumlu tutulacağı-
Uyuşmazlık, hatalı kadastro işlemlerinden kaynaklanmakta olduğundan; TMK'nun 1007. maddesi anlamında tapu sicilinin tutulması nedeniyle sorumluluk hükümlerinin uygulanmasının söz konusu olmayacağı-
Hazine, TMK’nun 1007. maddesi gereğince tapu sicilinin tutulmasından doğan bütün zararlardan sorumlu olduğundan, tapu iptal ve tescil davasını açmakta hukuki yararı olduğu-
Tapu sicilinin tutulmasından kaynaklanan zararın ödetilmesine ilişkin tazminat taleplerinin mahkeme kararına dayandırılması durumunda, davacıların zararının mahkeme kararının kesinleştiği tarihte doğmuş sayılacağı ve zamanaşımı süresi için bu tarihin esas alınacağı-