Borçlunun sorumlu olduğu «bakiye ila» ile «Yargıtay onama harcı»nı ödeyen alacaklının, bunları ödeme tarihinden itibaren yasal faizleri ile birlikte borçludan talep edebileceği–
İhtiyati haciz sırasındaki kefaletin geçerli olduğu-
Miras bırakan hakkında alınan elatmanın önlenmesine ilişkin ilâmın, mirasçı hakkında uygulanamayacağı–
Donatan aleyhine açılan dava sonucunda alınan ilâmın acente aleyhine takip açılarak icraya konulamayacağı– Donatan aleyhine açılan takipte, acente onun vekili sıfatını taşıdığından, acentaya «icra emri» gönderilebileceği ancak acentanın şahsı ve malları hakkında takibin yürütülemeyeceği–
Borçtan kurtulma davasının, itirazın geçici olarak kaldırılması kararının tefhim veya tebliğinden itibaren 7 gün içinde açılabileceği–
Menkul teslimine ilişkin ilâmda aksine hüküm bulunmadıkça, geç teslimden dolayı faiz istenemeyeceği–
Koşulların oluşması halinde, dosya tamamen infaz edilinceye kadar, her zaman icra müdürlüğünden veya icra mahkemesinden takas def’inde bulunulabileceği–
"Kiracının kira borcu bulunmadığını" saptayan sulh hukuk mahkemesi ilamının, daha önce kiracının kiralarını boşaltması doğrultusunda verilmiş ve kesinleşmiş olan icra mahkemesinin tahliye kararının uygulanmasını önleyeceği
Memurluk kararı ilgiliye tebliğ edilmedikçe (ya da ilgili, dosyada herhangi bir işlem yapıp, bu suretle bu işlemi öğrenmiş olmadıkça) şikâyet süresinin işlemeye başlamayacağı–
Takip talebinde adı yazılı olmayan (hakkında usulüne göre -«takip talebi» ile veya «icra tutanağında, harcı ödenip beyanda bulunmak suretiyle»- takip açılmamış olan) borçluya ödeme emri gönderilmesi işleminin, süresiz şikayete neden olacağı–