Kamu alacağından dolayı konulmuş olan hacze, başka bir kamu alacağının katılamayacağı (Önce haczi koyan kamu idaresinin alacağı ödendikten sonra, artan paranın diğer haciz koymuş olan kamu idaresine ödeneceği) (6183 s. K. mad. 69)–
«Sıra cetveli»nde alacaklılara «ihale tarihine kadar işleyen faizleriyle birlikte» yer verileceği–
İhale bedelinin, tahmin edilen değerden fazla olmasının yalnız başına «zarar unsuru»nun gerçekleşmediğini göstermeyeceği»–
Yeniden harç verilmedikçe, takibin başka bir borçluya yöneltilemeyeceği–
Tüzel kişilerin (anonim, limited şirket vb. gibi) temsil organını oluşturan kişilerin, tüzel kişiden alınamayan vergi borçlarından kendilerinin kasdı ya da ihmali bulunmasa da kişisel olarak sorumlu oldukları , bunun için vergi alacağının temsil edilen şirketin malvarlığından kısmen ya da tamamen alınamamış olması ve temsilciler aleyhine takip yapılarak, ödeme emri gönderilmesi ve onlar hakkındaki takibin kesinleşmiş olması gerekeceği (213 s. VUK. mad. 10)–
İflas idaresinin İİK. 223’de öngörülen durumlar dışında icra mahkemesine (tetkik merciine) şikayette bulunamayacağı aktif husumet ehliyetine sahip olmadığı–
Haciz için gidilen yerde karşılaşılan borçlu -ya da üçüncü kişilerin-istihkak iddiasında bulunmasının, haciz yapılmasını önlemeyeceği–
Trafik siciline kayıtlı bir aracın, noterde düzenlenen resmi senetle başkasına satılmasından sonra sicile konulan haczin geçerli olmayacağı, satışla mülkiyetin alıcıya geçmiş olacağı—
İİK. mad. 134/II’de sayılanlar arasında bulunmayan üçüncü kişilerin, ihalenin feshini isteyemeyecekleri (ve bu kişilerin taleplerinin «aktif husumet ehliyeti» yokluğu yönünden reddedilmesi gerekeceği)–