İcra müdürlüğünün gerek kendiliğinden gerekse talep üzerine yaptığı işlemi bozamayacağı, hatalı işlemi bozma yetkisinin -taraflardan birinin başvurusu üzerine- icra mahkemesine ait olduğu–
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren yasal değişikliklerle kanuni faiz oranının değişmiş olması halinde, alacaklının yeni faiz oranına göre takipte bulunabileceği (faiz isteyebileceği)–
Takas ve mahsup iddiasının, süreye bağlı olmadan, takibin her aşamasında bildirilebileceği (BK. 118; şimdi; TBK. mad. 139)–
«Faize ilişkin hak» ayrıca saklı tutulmadan «dosyadaki takip masraf ve harçlarının ödendiği» belirtilerek takipten feragat ettiğini bildiren alacaklının daha sonra, o dosyadan faiz talep edemeyeceği–
1580 sayılı Belediyeler Kanunu`nun 19/7. maddesine göre belediyenin kamu hizmetine tahsis edilmiş gelirlerinin haczedilemeyeceği, kamu hizmetine tahsisin hacizden önceki bir tarihte olmasının gerekli olacağı-
Takip dayanağı ilâmın içeriğine aykırı talep ve işlemlere yönelik şikâyetlerin (ilama aykırılık iddialarının) süreye bağlı olmadığı-
İcra memurunun, vekaletnamesinde hacze muvafakat yetkisi bulunan vekilin beyanı doğrultusunda haczi yapmak ve ödeme emrini de, kabulü doğrultusunda borçluya dairede tebliğ etmek durumunda olduğu, bu işlemleri yapmaktan kaçınamayacağı–
Borçlunun üzerine (payına) haciz konulmuş olan taşınmazı tapuda sattığı tarihte, hakkında takibi (ve ödeme emrini) öğrenmiş sayılacağı–