«Bir hakkın yerine getirilmemesi» nedenine dayanan şikâyetin, süreye bağlı olmadan yapılabileceği–
«Asıl borçlu» hakkında takip yapılmadan -zorunlu «takip arkadaşlığı» nedeniyle- «ipotek verenler» hakkında takip yapılamayacağı ve daha sonra «asıl borçlu»nun takibe dahil edilemeyeceği, buna karşın «asıl borçlu» hakkında takip yapıldığı halde, «ipotek veren» hakkında takip yapılmamışsa, bu kişinin daha sonra takibe dahil edilmesinin ve eksikliğin giderilmesinin mümkün olduğu—
Finansal kiralama sözleşmesine konu malların, kiracı borçlunun başka alacaklıları tarafından haciz edilmesi halinde, kiralayanın «istihkak davası» açabileceği gibi «şikayet» de de bulunabileceği–
İhtiyati haczin uygulanmasından sonra teminatın iadesine muvafakat eden borçlunun, en geç bu tarihte haczi öğrenmiş sayılacağı, yedi günlük şikâyet süresinin bu tarihten itibaren işlemeye başlayacağı–
Takip borçlusu yüklenicinin borcundan dolayı, henüz tapuda arsa sahibi adına kayıtlı taşınmazın haczedilmesi halinde, arsa sahibinin süresiz şikayet yolu ile haczin kaldırılmasını sağlayabileceği–
İstihkak iddiası üzerine, “takibin devamı” veya “takibin ertelenmesi”ne karar verme yetkisinin, takibin yapıldığı icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesine ait olduğu–
Amme alacağının tahsili için, İİK. hükümlerine göre amme borçlusunun iflasının istenebileceği ve iflas müdürlüğünün yaptığı işlemlere karşı icra mahkemesine şikayette bulunulabileceği–
Taraflar arasındaki boşanma davası sonucunda ise boşanmayla birlikte MK.nun 137. maddesine göre dava tarihinden itibaren aylık 8.000.000 TL tedbir nafakasına karar verildiği görülmüş olduğundan her iki ilamda, hükmedilen tedbir nakafaları nitelikleri itibarı ile boşanma kararının kesinleşmesine kadar istenebileceği-