İlamda «..... TL olarak tespit edilen kira alacağının faiziyle birlikte davalıdan tahsiline...» hükmedilmiş olması halinde, ilamın, kesinleşmeden icraya konulabileceği–
İcra müdürlüğünce yapılan hesap tablosunun yanlışlığına ilişkin şikayet üzerine verilen kararın, İİK. 363/18 uyarınca temyiz edilebileceği–
Fuzuli işgal nedeniyle men-i müdahale (el atmanın önlenmesi) ilamının takibe konulabilmesi için kesinleşmesine gerek bulunmadığı–
3533 sayılı Tahkim Kanunu gereğince, konusu para olan hakem kararlarının kesinleşmeden icraya konulabileceği–
İhaledeki yolsuzluğu (fesadı) öğrenme tarihinin araştırılması gerektiği—
«Takip dayanağı ipoteğin üst sınır ipoteği ve borçlunun sorumluluğunun ipotek limiti ile sınırlı olduğu»na ilişkin şikayetin süresiz şikayet yoluyla ileri sürülebileceği–
Henüz sıra cetveli tebliğ edilmeden, sıra cetvelinin içeriğini öğrenen alacaklının; sıra cetvelinin tebliğini beklemeden de, sıra cetveline karşı şikayette bulunabileceği–
İİK. 149’a dayalı olarak borçluya «icra emri» gönderilerek yapılan ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı takiplerden sadece «başvurma harcı» alınacağı, «peşin harç» alınmayacağı–
Takip konusu ilamda yapılmış olan maddi hata mahkemece düzeltilene kadar, ilam gereğinin aynen yerine getirileceği–
Takibin, daha önce hakkında takip yapılmamış olan diğer borçluya «harç ödenmeden» yöneltilemeyeceği–