Madde Listesi Madde 16 - Şikâyet ve şartları
Madde No :
«Kooperatif ortaklığından çıkarma» kararının -1163 s. Kooperatifler K. 16 ve HUMK. 443/4 (şimdi; HMK. 367/2) uyarınca- kesinleşmeden infaz (icra) olunamayacağı–
Birinci haciz ihbarnamesi kendisine usulsüz olarak tebliğ edilen üçüncü kişinin, daha sonra ikinci haciz ihbarnamesinin kendisine tebliği üzerine, birinci haciz ihbarnamesinden haberdar olan üçüncü kişinin «tebligatın usulsüzlüğünü» -aynı zamanda; birinci haciz ihbarnamesine icra dairesinde itiraz ederek- süresiz şikayet yolu ile icra mahkemesine (tetkik merciine) bildirebileceği–
Takibe taraf olmayan üçüncü kişinin, borçlu hakkında yapılmış olan «takibin iptalini» (ve «ihalenin feshini») isteyemeyecekleri–
Ödeme emrinde, takip konusu yabancı para alacağının Türk Lirası karşılığının gösterilmemiş olmasının «süresiz şikayet» yoluyla, «ödeme emrinin iptalini» gerektireceği–
İcra mahkemesinin (tetkik merciinin), yorum yoluyla takip konusu ilamın hüküm fıkrasını (infaz edilecek kısmını) belirleyemeyeceği–
İlamda yer alan «muarazanın önlenmesi»ne dair hükmün ihtarat yapmak senetiyle uygulanması gerekeceği, alacaklının «tahliye» yönündeki infaz isteminin reddi gerekeceği–
Takip dayanağı ilâmın içeriğine aykırı talep ve işlemlere yönelik şikâyetlerin (ilama aykırılık iddialarının) süreye bağlı olmadığı–
HUMK. 67/I (şimdi; HMK. 77/1) uyarınca -gecikmesinde zarar umulan hallerde- icra müdürünün, vekaletnamesini getirmesi için, vekile kesin süre vererek, vekilin yaptığı itirazı kabul etmesi gerekeceği- «İcra işlemleri»nin, HUMK. 67/I’de (şimdi HMK. 77/1'de) bahsi geçen «gecikmesinde zarar umulan haller» niteliğinde olduğu–