Mahkemece, tarafların bildirdikleri bankalardan hakkın doğum tarihinden itibaren birer yıllık devreler halinde bankalarca mevduata fiilen uygulanan en yüksek faiz oranının sorulmasının ve hakkın doğum tarihinden takip tarihine kadar istenebilecek faiz miktarının bilirkişiye hesaplattırılmasının gerekeceği-
Kamulaştırma bedelinin arttırılması ilamlarında olduğu gibi, kamulaştırmasız el atma ilamlarında da ilamın kesinleştiği tarihe kadar geçen dönem için ilam uyarınca "yasal faiz", kesinleşme tarihinden sonraki dönem için ise, 17.10.2001 tarihinde yürürlüğe giren 4709 sayılı Kanunla değişik Anayasa'nın 46/son maddesi hükmü uyarınca, kamu alacakları için öngörülen en yüksek faiz oranının uygulanması gerekeceği-
Takipte taraf olmayan 3. kişinin istemi şikayet niteliğinde olup, şikayeti reddedilen 3. kişi hakkında vekalet ücretinin mahkemece maktu hesaplanması yerine nispi olarak tayin edilmesinin isabetsiz olduğu-
Şikayetçi borçlunun şikayet dilekçesinde; vekalet ücretinin 1/2'sinin talep edileceği belirtmiş, mahkeme kararının gerekçesinde de, hükmedilen vekalet ücretinin ½ sini talep edebileceği kabul edilmiş olduğundan bu miktar üzerinden istemin kabulüne karar verilmesinin gerekeceği-
Hükmün itirazın iptali ile ilgili bölümlerinin ilgili takip dosyalarına sunularak takibin devamının sağlanabileceği, ancak alacaklının bu ilamda yazılı olan ve edayı içeren inkar tazminatı, avukatlık ücreti ve yargılama giderleri için 2011/2351 esas sayılı dosyada ayrı bir takip yapmasında yasaya aykırılığın olmadığı, bu alacak kalemleri yönünden başlatılan takibin mükerrer takip olmadığı-
İlamların infaz edilecek kısmı hüküm bölümü olup; hükmün içeriğinin aynen infazı zorunlu olduğundan sınırlı yetkili icra mahkemesince ilamın infaz edilecek kısmının yorum yoluyla belirlenemeyeceği-
Meskeniyet şikayetinin İİK'nun 16/1.maddesi gereğince yasal 7 günlük süre içerisinde yapılması gerekeceği-
Takipte borçlu olarak vekilin değil asilin gösterilmesi gerekeceği-
25.02.2011 günü yürürlüğe giren 6111 Sayılı Yasanın geçici 2.maddesinde geçici 6.maddenin yürürlük tarihi 04.11.1983 olarak belirtilmiş ise de, geçici 6.maddenin 8.fıkrasının 2. cümlesini yürürlükten kaldırmadığı gibi yasanın bu düzenlemesi kamulaştırmasız el koymaya yönelik olduğundan icra takip işlemlerine uygulanamayacağından; haciz yasağının 5999 Sayılı Kanun’un yürürlük tarihi olan 30.06.2010 gününden önce açılan davalar sonunda verilen kararların infazını kapsamadığının kabulü gerekeceği-