İdarece, kamulaştırma karar ve işlemi yerine getirilmeden el atılan taşınmaz hakkında, genel mahkemelerde «el atmanın önlenmesi davası» açılması gerekeceği –
Umuma ait sudan yararlanma istekleri konusunda mevcut durum ve delillere göre karar verilmesi gerekeceği, «gelecekte yararlanma iste-yebileceği»nden söz edilerek hüküm kurulamayacağı–
Orman alanından çıkarılıp, turizm bölgesi konumuna getirilmiş olan arsada davalının yaptığı yazlık eve yönelik açılan davada, hem «davalının el atmasının önlenmesine» ve hem de «evin yıkılmasına» karar verilmesi gerekeceği–
Tecavüzlü durumun, imar şüyulandırılmasından ileri gelmiş olması halinde, elatmanın önlenmesi (ve yıkım) kararının verilmesinin, dava-cının yapı bedelini davalıya ödemesi koşuluna bağlı olduğu –
İflâs tarihinden önce tapuya şerh verilmiş taşınmaz satış vaadi sözleşmesine dayanarak açtığı tescil davasını kazanan alıcının, bu karara dayanarak istihkak davası açabileceği–
Genel suların, umuma ait olup, herkesin başka kişilerin “kadim” ya da “öncelikli” haklarını engellememek koşulu ile, “faydalı ihtiyaçları oranında” bu sulardan yararlanabilecekleri Mahkemece, suların en az olduğu bir dönemde uzman bilirkişiler aracılığı ile yerinde keşif yapılarak, suyun debisinin ölçülüp, tarafların bu suya olan gereksinimlerinin belirlenmesi, yararlandıkları başka sular varsa onlarında miktarları gözönünde bulundurularak tarafların çıkarlarına (gereksinimlerine) uygun bir düzenleme yapılması gerekeceği-
