Köy tüzel kişiliğinin, köy yoluna yönelik elatmanın önlenmesini is- teyebileceği–
Müşterek mülkiyet konusu taşınmazlarda, davalının davacının pa-yından yararlanmasına engel olduğu kanıtlanmadan “elatmanın önlenmesi” kararı verilmeyeceği -
Özel mülkiye dayalı elatmanın önlenmesi davasının genel mahkemede görüleceği–
İşlemin başında senet düzenlenmiş ise bunun hilafının da aynı nitelikteki bir senetle ispatının zorunlu olduğu-
Karar düzeltme yolu açık olan işlerde, Yargıtay’ın onama kararı taraflara tebliğ edilip, karar düzeltme süresi geçmedikçe, kararın kesinleşmeyeceği–
Taşınmaz malikinin başvurusu üzerine, kira sözleşmesinin kapsamı dışında kalan yerlere de elatan kiracının elatmasının önlenmesine karar verilmesi gerekeceği–
Yasanın verdiği bir hakkın kullanılmasının «hakkın kötüye kullanılması» olarak nitelendirilemeyeceği, uzun süre hak sahibi tarafından hakkın kullanılmamasının, uzun bir süre sesiz kalınmasının, haktan feragat anlamına gelmeyeceği–
Miras bırakandan kalan taşınmaza yönelik el atmanın önlenmesi davasının tüm mirasçılar tarafından açılması veya bir ya da birkaç mi- rasçı tarafından açılan davaya diğer mirasçıların katılmasının sağlanması veya davanın terekeye atanacak temsilci tarafından açılması gerekeceği–
İki köy arasında elatmanın önlenmesi davalarına adli yargıda bakı-lacağı–
«Tapusuz taşınmaza Hazine’nin el atmasının önlenmesi» istemiyle açılan davada, mahkemece davacıya «tescil davası» (MK.713) açmak üzere süre verilmesi gerekeceği–