İstek, istihkaka ilişkin olup dava konusu eşyalar mevcut ise, aynen talep edildiğine göre, eşyaların mevcut olmadığı araştırılmadan yalnızca bedeline hükmedilemeyeceği–
Yapılan keşifte, tapuların nizalı taşınmaza uygulanması sonucun-da, dava konusu taşınmaza davalının el atmasının bulunmadığının -elatanın başka kişiler olduğunun anlaşılması halinde, «davalının el atması-nın önenmesine» karar verilemeyeceği–
Bedel karşılığında Belediyeden tahsis edilen mezar yerine baş-kasının gömülmesi halinde, ölenin mirasçılarının «elatmanın önlenmesi» davası açabilecekleri–
İntifa hakkı sahibi hayatta bulunduğu sürece, çıplak mülkiyet sahibinin intifa hakkına konu olan şey üzerinde tasarrufta bulunamayacağı-
«E.tmanın önlenmesi» (ve «kal») davalarında, «temliken tescil» hususunun ileri sürülmesi halinde bu hususun incelenmesi gerekeceği–
E.tmanın önlenmesi davalarında, keşif yapılıp, tarafların dayan-dığı tapu kayıtlarının kapsadığı yerlerin -sınırları teker teker sorulup, krokide gösterilmek suretiyle- gösterilmesi, bilinmeyen sınırlar konu-sunda tarafların tanıklarının dinlenmesi, kayıtların tedavül etmesi ha-linde eski olanlarına itibar edilmesi, komşu taşınmazlara ait tapu kayıtlarından da yararlanılarak hüküm verilmesi gerekeceği–
İştirak halinde mülkiyet konusu taşınmaz hakkında, hissedarlardan birinin diğer hissedar hakkında açtığı elatmanın önlenmesi dava-sında araştırılacak hususlar–
Kal (yıkım) davasında, davalı tarafından daha önce açılmış olan “kayıt iptali ve tescil” davasının sonucunun bekletici mesele yapılması gerekeceği-
Nizalı yere ilişkin tapu kaydında doğu sınırın «hali» olarak göste-rilmiş olması halinde, bu gibi değişir sınırlı kayıtların içeriğini tesbitte kayıtta yazılı yüzölçümüne itibar edilmesi gerekeceği–
Zilyedin, mülkiyet hakkına dayanmadan; elatmanın önlenmesi da-vası açamayacağı–