6352 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce başlatılan takip işlemleri hakkında kabul edilen asıl alacak miktarı ……. USD’nin takip tarihindeki Türk Lirası karşılığı üzerinden lehine karar verilen yararına %40 oranında tazminata hükmedilmesi gerekeceği-

• 6. HD. 03.04.2013 T. 2991/5943
• 6. HD. 30.01.2013 T. 17676/1276
• 6. HD. 14.11.2012 T. 12604/14784

İ.İ.K.'nun 269/d maddesinin uygulanması gereken maddeler arasında gösterdiği 70.maddesine göre, 18.maddede düzenlenen, aksine hüküm bulunmayan hallerde icra mahkemesi duruşma yapılmasına gerek olup olmadığını takdir eder hükmü ilamsız tahliye takibinde uygulanmaması gerekeceği-

• 6. HD. 14.11.2012 T. 12351/14808

İlamsız tahliye takibine yönelik uyuşmazlıkta icra mahkemesinin duruşma yapmasının zorunlu olduğu-

• 6. HD. 19.12.2012 T. 14908/16994
• 6. HD. 12.12.2012 T. 14098/16485
• 6. HD. 10.12.2012 T. 14065/16329
• 6. HD. 21.11.2012 T. 12988/15186
• 6. HD. 14.11.2012 T. 16342/14742
• 6. HD. 19.09.2012 T. 8507/11866
• 6. HD. 17.09.2012 T. 8523/11633
• 6. HD. 05.09.2012 T. 9837/11039
• 6. HD. 05.09.2012 T. 9707/11082

Kesinleşen icra takibi nedeniyle tahliye isteminde, duruşma açılmak suretiyle inceleme yapılması gerekeceği-

• 6. HD. 08.11.2012 T. 12070/14420

İİK.nun 269/d maddesinin uygulanması gereken maddeler arasında gösterdiği 70.maddesine göre, 18.maddede düzenlenen, aksine hüküm bulunmayan hallerde icra mahkemesi duruşma yapılmasına gerek olup olmadığını takdir eder hükmü ilamsız tahliye takibinde uygulanmaması gerekeceği-

• 6. HD. 21.11.2012 T. 13549/15234
• 6. HD. 07.11.2012 T. 12372/14382
• 6. HD. 04.10.2012 T. 10558/12851
• 6. HD. 04.10.2012 T. 10563/12852
• 6. HD. 03.10.2012 T. 9933/12669
• 6. HD. 05.09.2012 T. 9043/11147

İİK.nun 269/d maddesinin uygulanması gereken maddeler arasında gösterdiği 70.maddesine göre, 18.maddede düzenlenen, aksine hüküm bulunmayan hallerde icra mahkemesi duruşma yapılmasına gerek olup olmadığını takdir eder hükmünün ilamsız tahliye takibinde uygulanmaması gerekeceği-

• 6. HD. 18.10.2012 T. 11064/13656
• 6. HD. 18.10.2012 T. 12101/13718
• 6. HD. 17.10.2012 T. 11398/13456
• 6. HD. 15.10.2012 T. 11472/13298
• 6. HD. 15.10.2012 T. 11474/13301
• 6. HD. 15.10.2012 T. 11473/13299
• 6. HD. 11.10.2012 T. 11572/13227
• 6. HD. 27.09.2012 T. 10131/12444
• 6. HD. 27.09.2012 T. 10094/12419
• 6. HD. 20.09.2012 T. 8833/11971
• 6. HD. 17.09.2012 T. 8034/11642
• 6. HD. 11.09.2012 T. 8369/11305
• 6. HD. 05.09.2012 T. 11249/11115
• 6. HD. 05.09.2012 T. 11248/11114
• 6. HD. 05.09.2012 T. 9683/11080
• 6. HD. 05.09.2012 T. 9825/11158
• 6. HD. 05.09.2012 T. 9081/11153
• 6. HD. 04.09.2012 T. 8537/10891
• 6. HD. 04.09.2012 T. 9416/11008
• 6. HD. 04.09.2012 T. 9435/11010
• 6. HD. 04.09.2012 T. 8780/10955
• 6. HD. 04.09.2012 T. 9386/11005
• 6. HD. 04.09.2012 T. 9151/10977
• 6. HD. 04.09.2012 T. 9110/10972
• 6. HD. 04.09.2012 T. 8697/10947
• 6. HD. 04.09.2012 T. 8781/10956

İtirazın kaldırılması isteğinin kabulü veya reddi için alacaklının veya borçlunun iyiniyetli ya da kötüniyetli olduğuna bakılmayacağı-

• 6. HD. 18.10.2012 T. 11113/13585

İcra mahkemesince “asıl alacak” üzerinden itirazın kaldırılmasına (ve inkar tazminatına) karar verilmesi gerekeceği, “işlemiş faiz” üzerinden de itirazın kaldırılmasına (ve inkar tazminatına) karar verilemeyeceği-

• 6. HD. 17.10.2012 T. 10818/13535