Hakem heyetinin, süreci yürütürken bilirkişiden rapor alıp almamakta takdir hakkına sahip olduğu; uygulanacak hukuk kurallarının tespiti ve tahlilinin de hakem heyetine ait olduğu- Hakem heyeti kararının esası, yerinde olup olmadığı, hukuku doğru uygulayıp uygulamadığı gibi hususların hakem heyeti kararının iptali istemli davada tartışma konusu yapılamayacağı-
Yüklenicinin arsa payı karşılığı inşaat yapmakta olduğu veya arsa sahibinin aynı zamanda yüklenici sıfatıyla hareket ederek inşa etmekte olduğu binalardan bağımsız bölüm satın alınması halinde TBK. mad. 184 gereğince üçüncü kişiye yapılacak temlikin yazılı olmasının yeterli olduğu- Davacı, temlik sözleşmesine dayandığından sözleşmenin geçersizliğinden sözedilemeyeceği ve bu nedenle, işin esası incelenerek bir karar verilmesi gerektiği-
TBK. mad. 188/1 'e göre, borçlunun factoring işlemini öğrendiği zaman, temlik edene karşı ileri sürebileceği def'ileri iyi niyetli olması engel teşkil etmeden temlik alana karşı da ileri sürebileceği-
TBK. mad.184 'e göre alacağın devrinin geçerliliğinin yazılı şekilde yapılmış olmasına bağlı olduğu, alacaklı olan davalının alacağını, noter sözleşmesi ile resmi yazılı şekilde diğer davalıya temlik ettiği, temlik işleminde usul ve yasaya aykırı herhangi bir husus tespit edilemediğinden davacının hukuki yararının bulunmadığı-
Davanın görülmekte olduğu sırada dava konusu taşınmazın davacı dışında üçüncü bir kişi adına tapuda kayıtlı olduğu incelenen tapu kaydından anlaşılmakla, taşınmazın yeni maliki yani müddeabihi devralan üçüncü kişinin, devreden davacının yerine geçerek davaya devam edebileceği-
Alacağı temlik edenin, temlikle birlikte borçlu ile hukuki ilişkisi kesildiğinden, alacağın tahsiline ilişkin hakların temellük edene geçmesi alacağın temlikinin doğal bir sonucu olup temlik alanın davaya katılma talebinin kabulü ile temliknamede belirtilen miktarın temlik alana, kalanın da mirasçılarına ödenmesi gerektiği-
Taraflar arasında yapılan sözleşmenin 13. maddesi gözetilerek, TBK. mad. 183 uyarınca davalı idarenin muvafakatı bulunmadan sözleşme tarafının alacağını temlik etme yetkisinin bulunmadığı, davalı temliğin kendisine bildirilmesinden sonra sözleşmedeki temlik yasağını bildirerek karşı durduğundan temlik alan şahsın dava takip yetkisinin bulunmadığı-
Vekilin bilgisi dışında icra takibine konu alacağın temlik edilmesi nedeniyle karşı yan vekalet ücretinin temlik eden müvekkil ve temlik alan tarafından tahsiline ilişkin davada, temliknamede yer alan alacağın devrinde davacının vekalet ücretine ilişkin bir husus yer almadığından, avukatlık ücretinin temlikname tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsil edilemeyeceği, davalı temlik verenden tahsil edilmesi gerektiği-
Gerek adi yazılı, gerekse noterde yapılan temlikname içeriklerinden davalının diğer davalılara karşı gayrimenkul satış vaadi sözleşmesinden doğan tüm hak ve alacağını temlik ettiği anlaşıldığından, davacının davayı açarken kullandığı temliknamenin kendisine davayı açma ehliyeti sağlamayacağı gerekçesinin isabetsiz olduğu, işin esasına girilerek sonucuna uygun bir karar verilmesi gerektiği-
Davadan feragat etmenin kararın kesinleşmesine kadar her aşamada mümkün olduğu gözetilerek, vekaletnamesinde bu yönde yetkisi bulunan davacı vekili elektronik imzalı dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirdiğinden, feragat gereğince işlem yapılması gerektiği-