Kavramlar
alacağın temliki
mutad ödeme
tasarrufun iptali davalarının amacı
aciz belgesi
tasarrufun iptali
gerçek alacak
aciz halinde iken yapılan tasarruflar
alacaklılara zarar vermek
haczin kaldırılması
haczin kaldırılması
gerçeğe aykırı beyan
teminat
Borçlu şirketin borca yaptığı itirazdan feragat ederek hakkındaki takibin kesinleştiği, borçlu adresinde yapılan haczin İİK. mad. 105 kapsamında "aciz belgesi" niteliğinde olduğu, davacının alacağının 2006 yılından gelen kredi borçlarından doğduğu, iptali istenilen temlikin bu tarihlerden sonra 01.04.2013 tarihinde gerçekleşmiş olduğu- Gerçek bir alacağı bulunan alacaklıya, borçlunun bir başkasından olan para alacağını temlik etmesinin ticari örfe dayalı geçerli bir ödeme aracı olduğu- Temlik tarihinde borçlu şirketin üçüncü kişiye borcu var iken, bu temlikin teminat salt teminat amaçlı olarak verildiğinin söylenemeyeceği-
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: ...
Kavramlar
alacağın temliki
mutad ödeme
tasarrufun iptali davalarının amacı
aciz belgesi
tasarrufun iptali
gerçek alacak
aciz halinde iken yapılan tasarruflar
alacaklılara zarar vermek
haczin kaldırılması
haczin kaldırılması
gerçeğe aykırı beyan
teminat
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar