İİK’nun 45. maddesinde yer alan ‘rehin ile temin edilmiş bir alacağın borçlusunun, iflasa tabi şahıslardan olsa ile, alacaklının yalnız rehninin paraya çevrilmesi yolu ile takip yapabileceğine’ dair kuralın, emredici bir hüküm olup, sözleşmeye konulacak kayıt ile değiştirilemeyeceği–
Rehinli alacaklının, rehin tutarının borcu ödemeye yetmemesi halinde kalan alacağı için borçlusu hakkında ‘iflas’ ya da ‘haciz’ yolu ile takip yapabileceği–
Taşınmazın, satış isteyen alacaklıya rüçhanlı durumda bulunan ipotek bedelini aşmayan bir bedelle satılamayacağı—
İpotekli alacaklının, üçüncü kişiye ait «eklenti» (teferruat) niteliğindeki taşınır mallar üzerinde rehin hakkı kazanamayacağından, ipoteğin bu malları kapsamayacağı—
İİK. 129’da yer alan «rüçhanlı alacaklar» sözcüğünün «takip yapan alacaklı dışındaki diğer kişilerin rüçhanlı alacaklarını ifade ettiği- Taşınmazın, ipotekli alacaklı tarafından yapılan takip sonunda satışa çıkarılması halinde, satış bedelinin, ipotek tutarını karşılaması gerekmeden ihalenin yapılacağı—
Alacağı ipotek limitinden fazla olan ipotekli alacaklının limit fazlası alacak yönünden iflas yoluyla takip yapabileceği—
İİK. 129’da yer alan «rüçhanlı alacaklar» sözcüğünün «takip yapan alacaklı dışındaki diğer kişilerin rüçhanlı alacaklarını ifade ettiği (Taşınmazın, ipotekli alacaklı tarafından yapılan takip sonunda satışa çıkarılması halinde, satış bedelinin, ipotek tutarını karşılaması gerekmeden ihalenin yapılacağı)—
Gemi alacaklılarının alacaklarının tahsilinde -TTK’nun 1242. maddesi uyarınca İİK. hükümleri uygulanacağından, İİK. 150g’deki yollama ile, İİK. 92/III’e göre geminin seferden men edilebileceği—
Toplu rehin konusu taşınmazlardan herbirinin rehinli borcunun ne kadarının karşılayacağının taraflarca kararlaştırılmamış olması halinde, icra müdürlüğünce -MK. 873, 889 ve Tapu Sicili Tüz. 95/1 uyarınca- taşınmazların kıymetleri ile orantılı olarak temin ettikleri ipotek miktarının belirlenerek, taşınmazların satışa çıkarılması gerekeceği—