HUMK’nun 213/son maddesi hükmüne göre geçerli bir özrü olmadan gelmeyen tarafın yokluğunda cereyan eden işlemlere itiraz edemeyeceği-
Poliçenin keşidecisi ve lehtarı olan dava dışı şirket ile poliçeyi kabul eden muhatap davacı şirket arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan def’ilerin poliçeyi ciro yolu ile devir alan davalı bankaya karşı ileri sürülebilmesi için davalı bankanın kötü niyetle borçlunun zararına hareket etmiş olması gerektiği, ancak bu hususun davacı şirket tarafından ispatlanmadığı, cironun temlik cirosu niteliğinde olup, tahsil cirosunu ifade eden bir kayıt içermediği gerekçesi ile davanın reddine karar verildiği-
BK 167/1 maddesine göre davacının haiz olduğu defi ve itirazların davalı factoring şirketine karşı da ileri sürülebileceği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmesi gerekeceği-
TTK.nun 588. madde hükmü gereğince bono bedeli hem yazı ve hem de rakamla gösterilip de iki bedel arasında fark bulunduğu takdirde yazı ile gösterilen bedele itibar edileceğinden, bono üzerinde tahrifat bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi gerekeceği-
Taraflar arasındaki menfi tespit davası-
Davanın irade fesadı nedenine dayandırılmış olmasına ve BK'nun 31. (şimdi; TBK.'nun 39.) maddesinde öngörülen hak düşürücü süresi içerisinde açılmamış bulunmasına göre davanın reddine karar verilmesi gerekeceği-
HMK'nın 2. maddesi uyarınca dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın mal varlığı haklarına ilişkin davalar Asliye Hukuk Mahkemesinde görüleceğinden dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmesi gerekeceği-
Davacı kanunda öngörülen istisnalar dışında talep sonucunu değiştiremez ve genişletemez (HUMK m.185/HMK m.141). Mahkemece, dava dilekçesindeki talep sonucunu değiştiren ve genişleten dilekçeye göre kurulan hükmün, iddianın değiştirilmesi ve genişletilmesi yasağının kanunda öngörülen hangi istisnasına dayandığı açıklanmadan yazılı şekilde karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu-
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 20/d maddesi uyarınca motorlu araçların noter dışındaki satış ve devirleri geçersiz olup, geçersiz sözleşmede verilenlerin iadesi gerekeceği-
İcra takip tarihinden sonra borcun haricen ödendiğine ilişkin belgeler gözetildiğinde, davalı alacaklının icra takibine girişmekte kötüniyetli olduğunun kabul edilemeyeceği-