Borçlunun daha önce üzerinde ipotek kurduğu taşınmaz hakkında sonradan haczedilmezlik şikayetinde bulunabilmesi için, ipoteğin; mesken kredisi, esnaf kredisi, zirai kredi gibi zorunlu olarak kurulmuş ipoteklerden olması gerekeceği (Borçlunun; serbest iradesi ile kurduğu ipoteklerin daha sonra aynı yerle ilgili olarak meskeniyet iddiasında bulunmasını engelleyeceği)–
Kiracının iflası veya icra takibine uğraması halinde, “finansal kiralama konusu malların takip dışında tutulmasına veya iflasta tefrikine” ilgili memurca karar verileceği, bu karara karşı 7 gün içinde icra mahkemesi nezdinde şikayette bulunulabileceği-
İİK. nun 82/1 maddesi dışındaki haczedilmezlik şikayetleri 7 günlük hak düşürücü süreye bağlı ise de doğrudan kamu düzenine ilişkin olduğundan –yürürlükten kalkmış olan- 506 s. Kanunun 121. maddesi ve 1479 s. Kanunun 67. maddesine ( ve bu hükümlerin yerini almış olan 5510 s. Kanunun 93. maddesine) dayanılarak ileri sürülen haczedilmezlik şikayetlerinin süreye bağlı olmadan ileri sürülebileceği-
Borçlunun oto tamirciliği işi ile uğraştığı ve borçluya ait kompresör ve araç kaldırma liftinin haczedildiği anlaşılarak bilirkişi incelemesi yaptırılarak hacze konu makinelerin sermaye değerlerinin ağırlıklı olup olmadığının, oto tamirciliğinin daha ucuz alet ve edavat ile veya bu makineler olmaksızın yapılıp yapılamayacağının tespiti ile oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiği-
Borçlunun Sosyal Güvenlik Kurumundan aldığı emekli maaşına konulan haciz kaldırıldıktan sonra “önceki kesintilerin geri alınması” isteminin borçlu tarafından genel mahkemede açılacak istirdat davasına konu edilmesi gerekeceği (önceki kesintilerin İİK.nun 361. maddesinin uygulanması suretiyle icra müdürlüğünce alacaklıdan geri istenemeyeceği)-
“Öğrenci ve işçi servisi”, “fen işleri – temizlik - yol bakımı ve yük taşıma aracı”, “itfaiye aracı”, “başkanlık hizmetinde fiilen kullanılan araçların” fiilen kamu hizmetinde kullanılmaları nedeniyle belediyenin borçlarından dolayı haczedilemeyeceği-
