Madde Listesi Madde 82 - Haczi caiz olmıyan mallar ve haklar
Madde No :
Haciz tarihinde ipotek konusu borcun ödenmiş olması halinde, ipotekle yükümlü bulunmayan taşınmaz hakkında meskeniyet şikayetinde bulunulabileceği (borcun ödenmiş olmasına karşın, ipoteğin daha sonra kaldırılmış olmasının, meskeniyet şikayetini etkilemeyeceği)-
Haczedilmezlik şikayetinin bağlı olduğu 7 günlük sürenin, şikayet edenin, şikayet konusu işlemi öğrendiği tarihten itibaren başlayacağı, şikayet konusu işlem ilgiliye tebliğ edilmişse, şikayet süresinin tebliğ tarihinden itibaren başlayacağı, kural olarak haciz sırasında bulunmayan borçlunun kendisine İİK.nun 102.maddesine göre bildiri gönderilerek hacizden haberdar edilmesi gerekeceği; hacizden haricen haberdar olunsa dahi, daha sonra takip dosyasında borçluya “103 haciz davet evrakı” tebliği halinde bu tebliğ ile borçlunun yeni bir hak kazanacağı ve haczedilmezlik şikayetinin İİK.nu 103 ‘e göre yapılan tebliğ ile başlayacağı-
Haczedilmezlik şikayetinin incelenebilmesi (dinlenebilmesi) için borçlunun anılan taşınmazda oturma zorunluluğu olmadığı-
Kural olarak borçlunun her türlü mal, hak ve alacaklarını haczedilebileceği; haczedilmezlik için İİK.nun da veya özel kanunlarda açık bir hüküm bulunması gerektiği, 5488 sayılı Tarım Kanununda aksine bir hüküm bulunmadığından “suni tohumlama destek ödemeleri” nin haczedilebileceği-
“SSK emekli maaşının ¼ nün haczine” karar vermiş olan icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesine, haczedilmezlik şikayetinin bildirilmesi gerekeceği-
Bir meskenin borçlunun haline münasip olup olmadığının haciz anındaki sosyal durumuna ve ailesinin ihtiyaçlarına göre belirleneceği, mahkemece “borçlunun haline münasip evi kaç liraya alabileceğinin, bilirkişiden rapor alınarak tespit edilmesinden sonra, tespit edilen bu miktarın, evin değerinden az ise evin satılarak borçlunun haline münasip ev alması için gerekli bedelin kendisine, artanının alacaklıya ödenmesine, satışın borçlunun haline münasip ev alabileceği miktardan az olmamak üzere yapılmasına” karar verilmesi gerekeceği-
Asıl işi çiftçilik olan borçlunun, yan gelir elde etmek amacıyla yaptığı işlerin, çiftçilik sıfatını ortadan kaldırmayacağı ve haczedilmezlik şikayetinde bulunmasına engel teşkil etmeyeceği-
Maaştan yapılan kesintilerin şikayetçi-borçlu tarafa iadesinin, genel mahkemede yapılacak yargılama sonucunda verilecek kararla mümkün olabileceği–
Borçlunun Sosyal Güvenlik Kurumundan aldığı emekli maaşına konulan haciz kaldırıldıktan sonra “önceki kesintilerin geri alınması” isteminin borçlu tarafından genel mahkemede açılacak istirdat davasına konu edilmesi gerekeceği (önceki kesintilerin İİK.nun 361. maddesinin uygulanması suretiyle icra müdürlüğünce alacaklıdan geri istenemeyeceği)-