Madde Listesi Madde 82 - Haczi caiz olmıyan mallar ve haklar
Madde No :
Belediyece “otopark” olarak kullanılan taşınmazın -otopark hizmeti kamu hizmeti niteliğinde olduğundan- belediyenin borcundan dolayı haczedilemeyeceği-
Taşınmaz satış vaadinden kaynaklanan kişisel hakkın, satış vaadinin tapu kaydına işlenmekle aleniyet kazanmış olacağı ve MK. nun 1009 ve Tapu Kanunun 26. maddesin göre 5 yıl süre ile 3. kişilere karşı ileri sürülebileceği, 5 yıl geçmeden satış gerçekleştiğinde, satış vaadi şerhinden sonra konulan haczin sonuç doğurmayacağı, sonuç doğurmayan bu işleme karşı yapılacak bu işlemin süreye bağlı olmadığı-
Belediyenin otopark hesabının, kendiliğinden kamuya tahsisli olması nedeniyle belediyenin borcundan dolayı haczedilemeyeceği-
Mahkemece, dosyaya tapu kaydı celb edilerek taşınmaz üzerinde bulunan ipoteğe ilişkin borcun haciz tarihi itibariyle bitmiş olup olmadığı veya ipoteğin -mesken kredisi, zirai kredi, esnaf kredisi sağlamak için kurulmuş nitelikte- bir “zorunlu ipotek” olup olmadığı araştırılarak, oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Kiracının iflası veya icra takibine uğraması halinde, “finansal kiralama konusu malların takip dışında tutulmasına veya iflasta tefrikine” ilgili memurca karar verileceği, bu karara karşı 7 gün içinde icra mahkemesi nezdinde şikayette bulunulabileceği-
Haczedilmezliğe ilişkin şikayet tarihinden sonra dosyanın infaz edilmiş olması, borçlu açıkça vazgeçmediği sürece, şikayetin esasının incelenmesine engel teşkil etmeyeceği-
Bir meskenin borçlunun haline münasip olup olmadığının haciz anındaki sosyal durumuna ve ailesinin ihtiyaçlarına göre belirleneceği, mahkemece “borçlunun haline münasip evi kaç liraya alabileceğinin, bilirkişiden rapor alınarak tespit edilmesinden sonra, tespit edilen bu miktarın, evin değerinden az ise evin satılarak borçlunun haline münasip ev alması için gerekli bedelin kendisine, artanının alacaklıya ödenmesine, satışın borçlunun haline münasip ev alabileceği miktardan az olmamak üzere yapılmasına” karar verilmesi gerekeceği-
506 sayılı Kanun'un 80. maddesinin 7.fıkrasına göre, kurum alacaklarının tahsilinde 21.07.1953 tarih ve 6183 sayılı Kanun'un uygulanmasından doğacak uyuşmazlıkların çözümlenmesinde alacaklı sigorta müdürlüğünün bulunduğu yer iş mahkemesinin yetkili olduğu; 506 sayılı Kanun'un 134. maddesine göre bu Kanun'un uygulanmasından doğan uyuşmazlıkların yetkili iş mahkemelerinde görüleceği-
İİK. nun 82/1 maddesi dışındaki haczedilmezlik şikayetleri 7 günlük hak düşürücü süreye bağlı ise de doğrudan kamu düzenine ilişkin olduğundan –yürürlükten kalkmış olan- 506 s. Kanunun 121. maddesi ve 1479 s. Kanunun 67. maddesine ( ve bu hükümlerin yerini almış olan 5510 s. Kanunun 93. maddesine) dayanılarak ileri sürülen haczedilmezlik şikayetlerinin süreye bağlı olmadan ileri sürülebileceği-