Takip dosyasına “mal beyanı dilekçesi” vermiş olan borçlunun icra müdürünün havale tarihinde dosyadaki hacizden haberdar olduğunun kabulü gerekeceği; şikayet süresinin de bu tarihten itibaren başlayacağı-
İİK. nun 82/1 maddesi dışındaki haczedilmezlik şikayetleri 7 günlük hak düşürücü süreye bağlı ise de doğrudan kamu düzenine ilişkin olduğundan –yürürlükten kalkmış olan- 506 s. Kanunun 121. maddesi ve 1479 s. Kanunun 67. maddesine ( ve bu hükümlerin yerini almış olan 5510 s. Kanunun 93. maddesine) dayanılarak ileri sürülen haczedilmezlik şikayetlerinin süreye bağlı olmadan ileri sürülebileceği-
Paranın haczedilememesi için vergi, resim, harç niteliğinde olmasının zorunlu olduğu, “fiilen kamu hizmetinde kullanılma” durumunun para yönünden uygulanamayacağının gözetilmesinin gerekeceği (5393 s. Belediye K. m. 15)-
İcra müdürlüğüne haciz uygulaması konusunda takdir yetkisi verilmemiş olduğu, haczedilmezlik iddiasının “şikayet” şeklinde borçlu tarafından icra mahkemesine yapılması ve “malın haczedilip edilmeyeceğine” icra mahkemesinin karar vereceği-
Borçlu tarafından çiftçilikte kullanılmayan ve arazi niteliğinde bulunmayan –bilirkişi raporunda “besihane”, “yapı” niteliğinde olduğu belirtilen- taşınmazlar hakkında İİK.nun 82/4 maddesine dayanılarak haczedilmezlik şikayetinde bulunulamayacağı-
İl Özel İdaresi Kanunu uyarınca “İl Özel İdaresinin proje karşılığı borçlanma yolu ile elde ettiği gelirlerin, vergi, resim ve harçların şartlı bağışlar ve kamu hizmetlerinde fiilen kullanılan mallar”ın haczedilemeyeceği-
Meskeniyet şikayeti üzerine icra mahkemesince yetkisizlik kararı verilmesinden sonra HMK.nun 20/1 maddesinde öngörülen 2 haftalık süre geçtikten sonra dosyanın alacaklı tarafından yetkili icra mahkemesine gönderilmesinin istenmiş olması halinde, mahkemece re’sen “davanın açılmamış sayılmasına” karar verilmesi gerekeceği-
