Basın yoluyla hakarete ilişkin haksız fiil tazminatı (manevi tazminat) niteliğindeki ilamın takibi için kesinleşmesinin aranmadığı-
Karar kesinleşinceye kadar her aşamada feragat mümkün olup, karar ortada durdukça mahkemenin davayı yeniden ele alıp feragat nedeniyle bir karar vermesinin mümkün olmadığı-
Takip konusu ilamda davalı olarak İş Merkezi Yönetim Kurulu Başkanlığının yer aldığı, ancak hüküm bölümünde bu davalıdan tahsiline karar verilen tüm alacaklardan kat maliklerininde eşit olarak sorumlu olduklarının belirtildiği, bu nedenle ilam hükmü gereğince borçlu kat malikine icra emri çıkartılarak takibe onun aleyhinde devam edilmesinde bir usulsüzlük bulunmadığı-
Mahkemece, kıdem tazminatı, fazla mesai ücret alacağı ve genel tatil ücreti alacağı yönünden, tarafların bildirdikleri bankalardan hakkın doğum tarihinden itibaren birer yıllık devreler halinde bankalarca mevduata fiilen uygulanan en yüksek faiz oranının sorulması ve hakkın doğum tarihinden itibaren takip tarihine kadar istenebilecek faiz miktarının bilirkişiye hesaplattırılması gerekirken, sadece bir bankanın faiz oranlarını esas alan bilirkişi raporuna göre hüküm kurulamasını bozmayı gerektireceği-
İlamda hüküm altına alınmayan borçlu tarafça okula yapılan iradi ödemelerin mahkemece takip borcunun hesaplanmasında nazara alınmaması gerekeceği-
İcra emrinde asıl alacak hakkında talep edilebilecek olan faizin yasal faiz olduğunun kabulü gerekeceği-
İlk icra takibi iptal edildiğinden, yapılan icra takibi mükerrer olmayıp, mahkemece şikayetin reddine karar verilmesi gerekeceği-
İlama dayalı olarak ilamsız takip yapılamayacağından, ilamda yer alan alacak kalemlerinin ilamsız takibe konulmasının mümkün olmadığı-