Harçlar Kanunun 28. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin “Karar ve ilam harcı ödenmedikçe ilgiliye ilam verilmez” biçimindeki ikinci cümlesi, Anayasa aykırı olduğundan iptalinin ancak Harçlar Kanununun 32. maddesinin “Yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe, müteakip işlemler yapılamaz” biçimindeki birinci cümlesi Anayasaya aykırı olmadığından, iptal isteminin reddinin gerekeceği
Alacaklının açmış olduğu dava sonucunda mahkemece verilen karar ‘davacının ….. miktarda alacaklı olduğunu tespitine’ ilişkin olduğundan ve bir edayı içermediğinden, ayrıca takip konusu yapılamayacağı, ancak ilamda alacaklı yararına hükmedilen yargılama giderleri ile avukatlık ücretine ilişkin bölümün ise bir ‘tahsil (eda) hükmü’ olması nedeniyle ancak kesinleştikten sonra davalı hakkında takip konusu yapılabileceği–
Boşanma kararında (boşanma kararının eki olarak) hükmedilen maddi ve manevi tazminatların, boşanma kararının kesinleşmesinden sonra takip konusu yapılabileceği–
Olumsuz (menfi) tesbit davası sonunda verilen kabul ya da red kararlarının kesinleşmeden takip konusu yapılamayacakları–
‘Hissedar olunan taşınmazın üzerine konulmuş olan orman alanı tahdidinin kaldırılması’ amacı ile açılmış olan dava sonucunda verilen ‘onman kadastro tahdidinin iptaline’ ilişkin ilamın, kesinleşmeden icraya konulamayacağı–
Boşanma ilamın eklentisi olan ‘yoksulluk ve iştirak nafakası’nın –bunların boşanma ilamının eklentisi olmaları nedeniyle- boşanma kararı kesinleşmeden icraya konulamayacakları–
‘Katkı payı alacağına ilişkin ilamlar’ın –her ne kadar Medeni Kanunun ‘Aile Hukuku’ kitabında yer alsalar da tarafların şahsi ya da ailevi yapılarına ilişkin hukuki durumlarında bir değişiklik yaratmadıkları, boşanma ilamının eklentisi niteliğinde olmayıp, ondan bağımsız olduklarından- kesinleşmeden icraya konulabilecekleri–
‘Kira tespit ilamı’nda yer alan vekalet ücreti, yargılama giderleri ve kira farkı alacağının ilam kesinleştikten sonra icraya konulabileceği ve bu alacaklara ilamın kesinleştiği tarihten itibaren faiz yürütülebileceği–