Aile ve şahıs hukuku ile ilgili hükümler kesinleşmedikçe takip konusu yapılamayacağı ancak tedbir nafakası, katkı payı alacağı, çocuğun terk edilmesinden kaynaklanan manevi tazminat alacağı, sonuçları itibariyle ancak şahsın mal varlığını etkileyen ilamlardan olduğundan, kesinleşmeden icraya konulabilecekleri-
Gayrimenkul ve buna ilişkin aynı haklara dair hükümlerin kesinleşmedikçe icra edilemeyeceği, bu nedenle aynı ilamda yer alan alacak ve eklentilerinin de infazının istenebilmesi için, ilamın kesinleşmesi gerekeceği-
Boşanma davası ile birlikte açılan “ziynet eşyalarının (takıların) geri verilmesi” için açılan dava sonucunda “ziynet eşyaları bedelinin davalıdan alınmasına” ilişkin kararın, boşanma kararının eklentisi niteliğinde olmayıp, ondan bağımsız bir dava olması nedeniyle, kesinleşmeden takibe konulabileceği-
İlamın, taşınmaz aynı ile ilgili olmayıp, tazminat, fuzuli işgal, müdahalenin önlenmesi ve ecrimisil ve ilamın fer’ileri (vekalet ücreti ve yargılama gideri) ile ilgili olduğunda, bu alacakların icraya konulması için ilamın kesinleşmesine gerek olmadığı-
Kamulaştırmasız el atma davalarında, davacının el atma tazminatının infazı için, (mahkeme ilamı taşınmazın aynına ilişkin olmadığından), ilamın kesinleşmesine gerek olmadığı-
Borçluların "takip dayanağı ilamın kesinleşmediğine" yönelik iddiasının ilama aykırılıkla ilgili olmayıp, bu yöndeki şikayetin 7 günlük süreye tabi olacağı-
