Harçlar Kanunun 28. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin “Karar ve ilam harcı ödenmedikçe ilgiliye ilam verilmez” biçimindeki ikinci cümlesi, Anayasa aykırı olduğundan iptalinin ancak Harçlar Kanununun 32. maddesinin “Yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe, müteakip işlemler yapılamaz” biçimindeki birinci cümlesi Anayasaya aykırı olmadığından, iptal isteminin reddinin gerekeceği

İTİRAZ YOLUNA BAŞVURANLAR: 1- Bolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Esas Sayısı: 2009/27) 2- Malkara Asliye Hukuk Mahkemesi (Esas Sayısı: 2009/32) İTİRAZ KONUSU: 2.7.1964 günlü, 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun, 28. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendin ...