Aile ve şahsın hukuku ile ilgili hükümlerin kesinleşmedikçe takip konusu edilemeyeceği, boşanma ilamı kesinleşmiş ise bu ilamla birlikte hükmedilmiş olsa bile kesinleşmeyen tazminat ve fer’ilere ilişkin hükümler ile tedbir niteliğinde hükmedilen nafakanın takip konusu yapılabileceği-
Tapu iptali ve tescil kararı ve ferilerinin kesinleşmeden takibe konamayacağı, ancak bu hususun aynı ilam ile birleşen dava bakımından hüküm altına alınan ve asıl davadan bağımsız tazminat isteği yönünden verilen ilamın icrasına engel teşkil etmeyeceği-
Kira bedelinin tesbitine ilişkin ilamın kesinleşmesinden sonra, bu ilama dayanarak ilamdaki yargılama gideri ve vekalet ücreti için icra takibi yapılabileceği-
Söz konusu kararın, alacağın tespitine yönelik olması sebebiyle kesinleşmeden takibe konulamayacağı-
Gayrimenkul ve buna ilişkin aynı haklara dair hükümlerin kesinleşmedikçe icra edilemeyeceği, bu nedenle aynı ilamda yer alan alacak ve eklentilerinin de infazının istenebilmesi için, ilamın kesinleşmesi gerekeceği-
Aile ve şahıs hukuku ile ilgili hükümler kesinleşmedikçe takip konusu yapılamayacağı ancak tedbir nafakası, katkı payı alacağı, çocuğun terk edilmesinden kaynaklanan manevi tazminat alacağı, sonuçları itibariyle ancak şahsın mal varlığını etkileyen ilamlardan olduğundan, kesinleşmeden icraya konulabilecekleri-
Üçüncü kişiye gönderilen 1. haciz ihbarnamesine yönelik “itirazın iptali” için, takip borçlusunun, icra mahkemesine şikayet yoluyla başvuramayacağı-
Kamulaştırmasız el atma davalarında, davacının el atma tazminatının infazı için, (mahkeme ilamı taşınmazın aynına ilişkin olmadığından), ilamın kesinleşmesine gerek olmadığı-