Aile ve şahsın hukukuna ilişkin ilamlarda (bu tür ilamların eklentisi niteliğinde bulunan) nafaka, tazminat, masraf, vekalet ücreti vb. kalemleri için, ilamın kesinleşme tarihinden itibaren faiz istenebileceği–
İdari yargının, edaya ilişkin ilamlarının kesinleşmeden ilamlı takibe konu yapılabilecekleri –‘İdare aleyhine açılan ve haciz veya ihtiyati haciz uygulamalarıyla ilgili kararlar’ın ise kesinleştikten sonra takibe konulabileceği–
İcra mahkemesine ait kararların infazı için kesinleşmesi zorunlu bulunmadığından
mahkemece “takibin iptaline” karar verildikten sonra, bu kararın kesinleşmesi beklenmeden, konulmuş olan hacizlerin de kaldırılması gerekeceği-
HUMK. 443/4 (şimdi; HMK. 367/2) uyarınca taşınmazın aynına ilişkin –‘taşınmaz üzerindeki mülkiyet uyuşmazlığını çözen’, ‘tapu iptali ve tescil’, ‘taşınmaz üzerindeki ipoteklerin iptali’ gibi- ilamların ve bu ilamın eklentisi durumundaki vekalet ücretinin ve yargılama giderlerinin, ilam kesinleşmeden takip konusu yapılamayacağı–
"İlamda belirlenen dışında bir okulun giderlerini istediğini" beyan eden borçlunun başvurusunun ilama aykırılığa dayandığı ve bu şikayetin süresiz olarak yapılabileceği- "Özel ilköğretim okulunun aylık ödemelerini ve okul masraflarını aldığı emekli maaşını geçmeyecek şekilde karşılamasına" ilişkin ilam hükmünün likit bir miktarın tahsilini içermediğinden ne miktar alacağın tahsil edileceğinin ayrıca yargılamayı gerektirir nitelikte olduğu ve bu nedenle takibin iptaline karar verilmesi gerektiği-
Boşanma kararında (boşanma kararının eki olarak) hükmedilen maddi ve manevi tazminatların, boşanma kararının kesinleşmesinden sonra takip konusu yapılabileceği–
