İlamın kesinleşmeden icraya konulduğuna ilişkin şikayetin, icra emrinin tebliğinden itibaren 7 günlük süre içerisinde icra mahkemesine yapılabileceği, icra mahkemesi yerine icra dairesine yapılacak itirazın sonuç doğurmayacağı-
İlam konusu taşınmazda, ilamın ve takibin kesinleşmesinden sonra tapuda hisse satın alarak malik sıfatı olan üçüncü kişilerin, bu hakka dayanarak "ilamın ve takibin infazının durdurulmasını" talep edemeyecekleri, borçlunun halefi olduklarından, ilam onlara karşı da hüküm ifade edeceğinden, durdurma taleplerinin reddi gerekeceği-
İlamın, taşınmaz aynı ile ilgili olmayıp, tazminat, fuzuli işgal, müdahalenin önlenmesi ve ecrimisil ve ilamın fer’ileri (vekalet ücreti ve yargılama gideri) ile ilgili olduğunda, bu alacakların icraya konulması için ilamın kesinleşmesine gerek olmadığı-
Tasarrufun iptaline davasının kabulüne hükmeden mahkeme ilamında davacı lehine takdir edilen vekalet ücreti alacaklı adına vekaleten takibe konulsa da, alacaklı asilin talebi halinde, icra müdürlüğünün dosyaya yatan parayı alacaklı asile ödeyebileceği- Avukat olan kişinin, vekili olduğu alacaklıdan kendisine ait olan vekalet ücretini ayrı bir ilamla ya da ayrı bir takiple isteyebileceği-
Borçlu hakkında icra mahkemesince takibin iptaline karar verilmesi durumunda, kararın kesinleşmesine gerek olmadan borçlunun talebi ile icra müdürlüğünce “hacizlerin kaldırılmasına” karar verilmesi gerekeceği-
Aile ve şahıs hukuku ile ilgili hükümler kesinleşmedikçe takip konusu yapılamayacağı ancak tedbir nafakası, katkı payı alacağı, çocuğun terk edilmesinden kaynaklanan manevi tazminat alacağı, sonuçları itibariyle ancak şahsın mal varlığını etkileyen ilamlardan olduğundan, kesinleşmeden icraya konulabilecekleri-
