Davalı sigorta şirketi ibraname ile ödeme yaptığını iddia etse de, davacı ihtirazi kayıtla ödeme aldığını savunduğundan; davalı sigorta şirketinden ibraname ve dekontu içeren hasar dosyasının tümü ile celbi, ayrıca davacının bankadan ödeme yapılırken düzenlenen ve ihtirazi kayıt düştüğünü belirttiği belgenin celbi ile tüm bu belgelerin değerlendirmesi sonrasında davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun sona erip ermeyeceği hususunda karar verilmesi gerektiği-
İbranamenin iptali isteminin süresinde olduğunun kabulü halinde mahkemece yapılacak işin ilk önce, ödeme yapıp ibraname alan tarafın ödeme yaptığı tarih itibariyle, yaptığı ödemenin yetersiz olup olmadığının belirlenmesi gerektiği-
Davacıların murisinin davalıya sigortalı araçta ücretsiz olarak seyahat ettiğinin anlaşıldığı gerekçesiyle bilirkişi tarafından tespit olunan miktardan takdiren % 20 oranında hatır taşıması indirimi yapılarak hüküm kurulmuş olup, davalı sigorta şirketinin hatır taşıması yapılmasına ilişkin savunmasını süresinde ileri sürmediğinden ve müteveffanın davalının sigortacısı olduğu sigortalı araçta yolcu değil de diğer araçta yolcu olduğu bilindiğinden hatır taşıması indirimi kararının doğru olmadığı-
Davacıların murisinin ölümü nedeni ile açılan tazminat davasında, murisin yakınları lehinde hükmedilen 4.000 TL ve 2.000 TL 'lik manevi tazminatın bir miktar az olduğu-
Destek zararı hesaplanırken desteğin acentelik işinden elde ettiği aylık gelire göre değil; yapılan işin özelliği, desteğin tecrübesi gözetilerek bedensel ve yönetsel katkısı belirlenip, desteğin yerine başkasının çalıştırılması olanağı gözönüne alınarak ona yapılacak ya da yapılması gereken ücretin temel esas alınması gerektiği-
Bilirkişi raporuna göre murislerin yolcu olarak bulunduğu sigorta şirketine zorunlu ve ihtiyari mali mesuliyet sigortasıyla sigortalı aracın sürücüsü kusursuz olduğundan sigorta şirketi bakımından istenen tazminatın reddine karar verilmesi gerektiği-
Birleşen davanın dava dilekçesinin davalıya usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi gerektiği-
Desteğin ve destek ihtiyacı olanların muhtemel yaşam süreleri belirlenirken Population Masculine Et – Feminine (PMF) yaşam tablosunun esas alınması gerektiği- Hükmedilecek manevi tazminata olay tarihinden itibaren faizi ile birlikte karar verilmesi talep edildiğinden mahkemece faiz talebi konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerektiği-
Ölenin parasal veya bedensel destekliğinin derecesi ile bundan yoksun kalanların tazminat isteklerinin ölçüsü ya da hesaplama yöntemi konusunda, öğretide görüş birliği olmadığı, gerçek yardım miktarının yeterli delillerle ispat edilemediği durumlarda yargıcın, takdir hakkını kullanarak yardım miktarını belirleyebileceği-
Ölenin hak sahiplerine davacı kurum tarafından yapılan aylık ve peşin sermaye değeri ödemesinin, ölen hayattayken maaşından Emekli Sandığı tarafından kesilen miktarların karşılığı olduğu- Ölenin hak sahiplerine bağladığı dul ve yetim aylığı ile peşin sermaye değeri gelirinin, 5434 sayılı Emekli Sandığı Kanunu gereğince rücua tabi olmadığı-