Dava konusu köşe yazıları bir bütün olarak ele alındığında, içerikleri ve yayınlandığı tarihler itibariyle konunun güncel olduğu, kamuoyunun gündeminde olan ve siyasetçi kimliği taşıyan bir kişi olan davacı hakkındaki iddiaların görünür gerçeğe uygun olduğu, kamuoyunun bilgilendirilmesinin ön plânda tutulduğu, başlık ve içeriklerinde hakaret içeren bir ifadeye yer verilmediği, kullanılan başlık ve üslup okuyucunun ilgisini çekmeye yönelik bir gazetecilik tekniği olduğu gibi siyasilerin katlanması gereken eleştiri sınırlarını da aşmadığı anlaşıldığına göre söz konusu köşe yazıların basın özgürlüğü kapsamında kaldığı ve davacının kişilik haklarına saldırının teşkil etmediği-
Haksız fiil nedeniyle maddi tazminat istemi-
Haksız eylem nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemi-
Tacirler arası haksız fiil nedeniyle tazminat istemi-
Trafik kazasından kaynaklanan ölüm nedeni ile manevi tazminat istemi-
Haksız eylem nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemi-
Haksız eylemden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemi-
Haksız eylem nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın giderilmesi istemi-
3. HD. 20.09.2018 T. E: 2016/21838, K: 8867-
Haksız eylem nedeni ile uğranılan maddi zararın giderilmesi istemi-