TÜRK BORÇLAR KANUNU > - Genel Hükümler > - Borç İlişkisinin Kaynakları > - Haksız Fiillerden Doğan Borç İlişkileri > - A. Sorumluluk > Madde 49 - I. Genel olarak
Trafik kazası sonucu oluşan cismani zarar nedeniyle işgöremezlik tazminatı istemi- Davacı tarafın ıslah yoluyla, talep edilen maddi tazminat miktarını artırdığı tarihe göre, davalı vekili tarafından, yasal sürede ıslah edilen kısma ilişkin olarak, zamanaşımı def'inin ileri sürüldüğü görülmüş olup, davacının kazadaki yaralanmasından kaynaklanan kalıcı hasar ile maluliyet oranında artış olduğu (zararın arttığı, geliştiği) davacı tarafça ileri sürülmediği gibi, davacıya ait tedavi belgeleri ile raporlarda da bu yönde bir tespit olmadığından, mahkemece; ceza zamanaşımı süresinin de dolmasından sonra ıslah ile talep miktarının artırıldığı; davalının ıslaha karşı zamanaşımı def'ini ileri sürmesinin, yerleşik Yargıtay uygulamaları ile kabul gördüğü; davalı vekili tarafından yasal sürede zamanaşımı def'inin ileri sürüldüğü gözetilerek; zamanaşımı def'ini ileri süren davalı bakımından, maddi tazminatın ıslah yoluyla artırılan kısmının zamanaşımına uğrayıp uğramadığı üzerinde durulup oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerektiği-
Davaya konu zararlandırıcı eylemin davalı şirket tarafından gerçekleştirildiği, davaya konu haksız eylem nedeniyle bir zarar meydana gelip gelmediği, gelmiş ise zararın miktarı hususunda yeterli araştırma ve inceleme yapılmadığı, mahkemece eksik inceleme ile hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerektiği-
Davacının dava konusu yangın nedeniyle helikopter kullanımından kaynaklanan gerçek bir zararı olup olmadığı, varsa bu zararın miktarının tespit edilmesi gerektiğinden, belirtilen hususlarda araştırma yapılıp düzenlenecek uzman bilirkişiden rapor alınması gerekiği-
