Her iki tarafın da iddiasını ispat amacıyla tanık dinlettiği, ispat yükü altında olan davacının, davalıya yemin teklif ettiği, davalının iki adet 3 burgulu bileziğin takılmadığını belirterek yeminini eda ettiği, bu durumda; iki adet 3 burgulu bileziğin davalıya takıldığının ispatlanamadığı, o halde mahkemece 2 adet 3 burgulu bilezik yönünden davanın reddine karar verilmesinin gerekeceği-
Adına kayıtlı parselini oğlunun nişanlısı olan davalıya oğlu ile evleneceği inancıyla satış göstererek devrettiği, sonradan nişanın bozulduğu ileri sürülerek TMK.' nun 122. maddesine dayalı tapu iptali-tescil isteğinde bulunulan davanın aile mahkemesinde görüleceği-
İadesine talep edilen nişan hediyelerine dair kurulan hükümde taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların mümkünse sıra numarası altında birer birer, açık şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gerektiği-
Bizzat nişanlının taktığı bileziklerin yeni yapılacak bileziklerle aynı olması için iade edilmesi ve yaklaşık 11 ay süren nişanlılıkta davalıya takılmamasının hayatın olağan akışına uygun olmadığı- Çekilen ihtarname ile temerrüt oluştuğundan bu tarihten itibaren faizin başlatılması gerektiği-
Takıların aynen iadesine, mümkün olmadığı takdirde bedelinin nişanın bozulduğu tarihten itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi talep edildiği halde, mahkemece faiz talebiyle ilgili olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesinin isabetsiz olduğu-
İadesi talep edilen yemek odası takımının evden götürülmediği hususun tespit edilerek bu konuda karar verilmesi gerektiği-
Nişanın bozulması nedeniyle açılan mutat dışı hediyelerin geri alınmasına ilişkin davalarda kusur aranmayacağı, mahkemece "hediye edilen cep telefonu ve bilgisayarın iadesine, olmadığı taktirde bedele hükmedilmesi" gerektiği-
Tarafların nikahsız yaşamaları bu birleşmenin kanuni ve medeni evlenmeye tekaddüm eden bir nişanlanma mahiyetinde olmadığını gösterdiğinden, nişanın bozulmasında hediyelerin iadesi ile ilgili hükümlerin burada kıyasen uygulanmasının da mümkün olmayacağı-
Nişan hediyelerinin iadesine ilişkin olan davanın Aile Mahkemesinde, Aile Mahkemesi olmayan yerlerde ise Aile Mahkemesi sıfatıyla Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiği düşünülerek görevsizlik kararı verilmesinin gerekeceği-
İadeye konu bileziklerin davacı nişanlı tarafından bizzat davalıya hediye edilmediği; bileziklerin iadesini, ancak, verenlerin geri isteyebileceği-