Nişan hediyelerinin iadesine karar verilebilmesi için kusur şartının aranmayacağı- Nişanın evlenme dışındaki bir sebeple sona ermesi halinde, verilen mutad dışındaki hediyelerin aynen, eğer mevcut değilse karşılığının sebepsiz zenginleşme hükümleri gereğince geri verilmesinin gerektiği- Nişan yüzüğü dışındaki altın ve ziynet eşyasının mutat hediye kapsamında olmayıp iadesi gereken hediyeler olarak değerlendirildiği-
Nişan hediyelerinin iadesi olmadığında bedeli talep edilen uyuşmazlıkta, dava tarihinde reşit olan nişanlı kız yerine babası aleyhine açılan davanın pasif husumet yokluğundan reddine karar verilmesi gerektiği-
Nişan hediyelerinin mutad sayılabilmesi, yöresel örf ve adete göre verilen hediyelerden olması yanında maddi değerinin de günün koşullarına göre fazla olmayan hediyelerden olmasına bağlı olduğu ve bunun da daha çok tarafların mali ve sosyal durumları ile ölçüldüğü; yerleşik Yargıtay uygulamalarına göre; nişan yüzüğü dışında kalan tüm altın ve ziynet eşyasının mutad hediye kapsamında olmayıp, iadesi gereken hediyeler olarak değerlendirildiği-
Nişanlının mali gücünü aşarak verdiği hediyelerin onun yönünden mutad sayılmasının düşünülemeyeceği; aksi halde, hediye verilen nişanlının haksız zenginleşmesine yol açılmış olacağı-
Nişan akdi sebebiyle davalılara vermiş olduğu bir miktar para ve nişan hediyelerinin iadesi istemine ilişkin davanın aile mahkemesinde görülmesinin gerekeceği-
Ana-babanın ya da onlar gibi davrananların nişanlı adına taktıkları takıların, davacı nişanlı tarafından takılmış sayılacağı ve nişanın bozulması durumunda da bizzat talep edilebileceği-
Normal şartlarda ziynet eşyalarının kadının üzerinde olması ya da evde saklanması, muhafaza edilmesi olduğu bunun sonucu olarak normal koşullarda ziynet eşyalarının kadının üzerinde olduğunun kabulünün gerekeceği, bunun aksini iddia edenin iddiasını ispat etmek zorunda olduğu-
Davacı taraf, dava dilekçesinde, 1 adet bileziğin iadesine karar verilmesini istediği halde, mahkemece talep ile bağlı kalınmadan ve talep aşılarak, 3 adet bileziğin iadesine karar verilemeyeceği-
Nişanlılık evlenme dışında bir nedenden dolayı sona ererse, nişanlıların birbirlerine vermiş oldukları, alışılmışın dışındaki hediyelerin geri istenebileceği, alışılmışın dışındaki hediyelerden kastın nişan yüzüğü dışında kalan tüm altın, takı ve ziynet eşyaları olduğu-Nişanın bozulması yönünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan tarafın diğer taraftan manevi tazminat olarak uygun bir miktar para ödenmesini isteyebileceği- Manevi tazminat miktarı tayin edilirken, nişanın bozulma şekli, davalının (karşı davacı) olaydan etkilenme derecesi, olayın özellikleri, ekonomik olgular ve ilkelerin gözetilmesi gerektiği-
Ziynetlerin iade iddiası, maddi olguya ilişkin olduğu için, tanık ile de ispat edilebileceği-