8. HD. 20.02.2017 T. E: 8445, K: 2144-
Baz istasyonunun limit değerlere ve güvenlik mesafelerine uygun olarak kurulduğu ve işletilmekte olduğu ve soyut değerlendirmeler dışında davacıların sağlığına zarar verdiğinin bilimsel delillerle kanıtlanamadığı görüldüğünden, binanın çatısında bulunan davalı GSM şirketlerine ait baz istasyonunun kaldırılmasına yönelik davanın reddine karar verilmesi gerektiği- Baz istasyonunun limit değerlere ve güvenlik mesafelerine uygun olmasına rağmen zararlı olduğunun iddia edilmesi halinde, idari yargıda idareye karşı yönetmeliğin iptali davası açılması gerektiği-
Dava konusu muhdesatların meydana getirilme tarihi; dava dilekçesi, tanık beyanları ve toplanan delillere göre 2006-2007 yılları olup, davalının taşınmazdaki hisselerini satın aldığı tarihlerde anılan muhdesatların parsel üzerinde mevcut olduğu anlaşıldığından davalının anılan parseldeki hisselerini satın aldığı tarihte taşınmazın üzerinde mevcut olan muhdesatlarla birlikte satın alma işlemini gerçekleştirdiğinin kabulü gerektiği-
Taraflar arasında ortaklığın giderilmesi davasının bulunmadığı, taşınmaz ve muhdesatın kamulaştırmaya konu olduğuna ilişkin herhangi bir iddia,savunma, bilge ve belge de olmadığı anlaşıldığından, davacıların muhdesatın tespiti davası açmakta hukuki yararının bulunmadığı-
Her ne kadar başlangıçta muhdesat tespiti isteği-
Muhdesatın tespiti talebine-
Ortaklığın giderilmesi davasına konu taşınmaz üzerinde inşa edilen üç kat ve teras kattan oluşan evin bulunduğu mahalde keşif yapılıp, her bir kat ayrı ayrı değerlendirilerek , kim tarafından hangi tarihte ne şekilde yaptırıldığı hususlarının taraflar, tanıklar ve uzman bilirkişilerden sorulup öğrenildikten sonra oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerektiği, diğer taraftan paylı mülkiyetin söz konusu olduğu taşınmaz hakkında açılan bu davada hesaplanan nispi karar ve ilam harcından, keza hesaplanacak yargılama giderinden ve harcı yatırılan dava değeri üzerinden davacılar lehine takdir edilecek vekalet ücretinden, davalıların tapudaki payları oranında sorumlu tutulmasının gözetilmesi gerektiği-
8. HD. 06.02.2017 T. E: 2014/26529, K: 1109-
8. HD. 24.01.2017 T. E: 2016/21253, K: 656-
Muhdesatın tespiti istemi-