Vadesi gelmiş ve rehinle temin edilmemiş para alacakları için ihtiyati haciz kararı verilebileceği-
Kefilin ipotek vermesi ve ipoteğin de kefaletin teminatı olarak düzenlenmesi durumunda kefiller hakkında ihtiyati haciz kararı verilemeyeceği–
Fatura konusu malların alıcıya teslim edildiği kanıtlanarak, fatura bedeli için ihtiyati haciz istenebileceği–
Banka kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın hesabın kat edilmesiyle muaccel hale geleceği, kat ihtarına itiraz edilmiş olmasının muacceliyeti ortadan kaldırmayacağı–
Borçlusuna çektiği ihtarnamede borcunu ödemesi için süre tanımış olan alacaklının bu süreden önce ihtiyati haciz isteminde bulunamayacağı–
Borçlu tarafından açılan menfi tespit davasının reddedilmiş olması, alacaklının alacağına kavuşmasını sağlamayacağından, alacaklının mahkemeden ihtiyati haciz kararı isteyebileceği–
Bankanın ihtiyati haciz istemi, vadesi gelmiş veya henüz vadesi gelmemiş bir para borcuna dayanmayıp davalının sebebiyet verdiği eylemden kaynaklandığı iddia edilen zarara ilişkin bulunduğundan alacaklının ihtiyati haciz talebinin kabul edilmemesi gerekeceği–
1136 sayılı avukatlık kanununun 35/A maddesi ile İİK’nun 38. maddesi uyarınca ‘ilam’ niteliğinde sayılacak olan anlaşma, protokol veya tutanağın, ‘var olan ve dava aşamasına gelip dava açılmak üzere olan ya da davası açılmış olan bir uyuşmazlığa ilişkin uzlaşma teklifi üzerine yapılan anlaşma’ olduğu
Vadesi gelmemiş alacaktan dolayı ancak İİK’nun 257/2 maddesindeki koşulların oluştuğunun kanıtlanması halinde ihtiyati haciz kararı verilebileceği–