Alacağın (hesap özetinin) İİK.nun 68. maddesinde sayılan belgelerden olup olmamasının ‘itirazın kaldırılması’ yönünden önem taşıyıp, ihtiyati haciz talebinde bulunmak için dayanılan belgenin İİK.nun 68. maddesinde sayılan belgelerden olması zorunluluğunun bulunmadığı–
İhtiyati haciz sırasında yapılan ödeme taahhüdünün, hukuken geçerli olmayacağı (ve taahhüdü ihlalin suç sayılmayacağı)-
"Yola hazır gemi"nin "bu gemiyi kiralayan, kaptanı ve gemi adamları tarafından bir deniz yolculuğuna çıkmaya fiilen ve hukuken hazırlanmış olan gemi" olduğu–
Ticari İşletme Rehni Kanunu uyarınca -İİK. 257'den farklı olarak- ticari işletme rehnine konu alacak için -kural olarak- ihtiyati haciz kararı istenebileceği–
Vadesi gelmemiş alacaktan dolayı ancak İİK’nun 257/2 maddesindeki koşulların oluştuğunun kanıtlanması halinde ihtiyati haciz kararı verilebileceği–
İhtiyati haciz kararının ‘etkili bir tedbir işlemi’ niteliğini taşıyıp, bir ‘icra takip muamelesi’ sayılmadığından, alacaklının itirazla duran icra takibi aşamasında ihtiyati haciz kararı alıp bunu uygulatabileceği–
Mahkemeden alınan ihtiyati haciz kararının takip konusu çekin bağlı olduğu altı aylık zamanaşımı süresini kesmeyeceği—
İİK. mad. 289 uyarınca konkordato müddeti içinde "rehinli alacaklar müstesna olmak üzere borçlu aleyhine hiçbir takip yapılamayacağı ve evvelce başlamış takipler duracağı", ihtiyati haczin ise alacaklıların haklarını temin için borçlunun mallarına konan tedbir olup icra takibinden veya açılacak davadan öncede uygulanabileceği; ihtiyati haczin takip muamelesi de sayılamayacağı-Borçlunun konkordato isteminden vazgeçmesi sebebi ile konkordato mühleti kaldırıldığından, ihtiyati haciz uygulamasının borçlunun konkordato projesini sonuçsuz bırakacağından da söz edilemeyeceği-
İİK. 257/I uyarınca verilmiş ihtiyati haciz kararının vadesi gelmemiş senetleri muaccel hale getirmeyeceği, bu durumda, sadece senetlerdeki muacceliyet kaydına dayanılarak yapılan takibin iptâli gerekeceği–