Madde Listesi Madde 170/a - Borçlunun kambiyo hukuku bakımından şikayeti
Madde No :
Takip konusu bonoda “tanzim yeri” bulunmadığı gibi, senedi tanzim edinin ad ve soyadı yanında yazılı bir “yer adı”da bulunmadığından, takip konusu senet “bono” sayılmayacağından, bu durumda icra mahkemesince “takibin iptaline” karar verilmesi gerekeceği-
Tanzim tarihinden öncesine ait vadeyi içeren senedin, bono vasfında sayılmayacağı-
Kısmen ya da tamamen karşılıksız çıkmış olan çek bedelini hamile ödeyen bankanın,çek aslını alıkoyup alacaklıya vereceği onaylı çek fotokopisi ile alacaklının kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibinde bulunabileceği-
Takip konusu senedin, taraflar arasındaki “sözleşme” gereğince düzenlenmiş bir “teminat senedi” olduğunun saptanması halinde, mahkemece “icra takibinin iptaline” karar verilmesi gerekeceği-
İki farklı vade tarihi içeren senedin “bono” sayılmayacağı-
Cirantaların takip edilebilmesi için, keşidecinin süresinde protesto edilmiş olması gerekeceği, aksi taktirde hamilin, lehtara ve cirantalara karşı müracaat hakkının düşeceği-
"Keşide yeri" olarak (ANT) yazılı bulunan belgenin "çek" niteliğinde sayılmayacağı-
İcra mahkemesince, İİK.l70/a uyarınca; keşide yeri olarak bonoda gösterilmiş olan yerin “idari birim” niteliğinde olup olmadığının doğrudan doğruya araştırılması gerekeceği; ”idari birim”den maksadın 'il','ilçe','bucak' ve ‘köy’ tüzel kişileri olduğu-
Cironun “tahsil cirosu” olduğu belirtilmeden yapılan ve beyaz ciro ile yapılan devrin “temlik cirosu” sayılması gerekeceği-
"Keşide tarihi" olarak "31.04.2009" ve "31.06.2009" tarihleri yazılmış olan çeklerin keşide tarihlerinin "30.04.2009" olarak algılanması ve yapılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibin iptaline karar verilmemesi gerekeceği-