İCRA VE İFLÂS KANUNU > 6 - İflâs Yoliyle Takip > - III - KAMBİYO SENETLERİ (ÇEK, POLİÇE VE EMRE MUHARRER SENET) HAKKINDAKİ HUSUSİ TAKİP USULLERİ: > - A) Haciz yolu ile takip: > Madde 170/a - Borçlunun kambiyo hukuku bakımından şikayeti
Madde Listesi Madde 170/a - Borçlunun kambiyo hukuku bakımından şikayeti
Takip dayanağı bonoda "tanzim yeri" gösterilmediği gibi, tanzim edenin ad ve soyadı yanında idari bir birimde yazılı olmaması halinde bono kambiyo senedi vasfını yitireceğinden, bu husus re’sen nazara alınarak ve borçlunun talebi ile bağlı kalmak suretiyle takibin durdurulmasına karar verilmesin gerekeceği-
Senette tanzim yerinin bulunmaması durumunda bononun, tanzim edenin adı ve soyadı yazılı olduğu yerde tanzim edilmiş sayılacağı, dayanak senette tanzim edenin adresinin de bulunmaması durumunda, icra mahkemesince takibin re’sen iptaline karar verilmesi gerekeceği-
Takip konusu senedin arkasında senet bedelinin ödenmesinin koşula bağlanmış olması halinde, bulunduğunda, koşulun yerine getirilip getirilmediği belli olmadan, bu senede dayanılarak kambiyo senedine mahsus haciz yoluyla takip yapılamayacağı-
Takip konusu senette ‘bedeli teminattır’ yazması kambiyo vasfını kaybettirmeyeceği gibi, hangi ilişkinin teminatı olduğu yazılı bir belge ile kanıtlanmadığı sürece, senetlere ilişkin özel yol ile takip yapılmasını engellemeyeceği, bu nedenle borçlunun takibin iptali isteminin reddi gerekeceği-
İcra müdürünün -kambiyo senetlerine mahsus haciz oluyla takiplerde- «takip konusu senedin niteliğinde olduğunu» ve «vadesinin geldiğini» görürse, borçluya «örnek 10 ödeme emri» göndermek zorunda olduğu—
İcra mahkemesince, İİK.l70/a uyarınca; keşide yeri olarak bonoda gösterilmiş olan yerin “idari birim” niteliğinde olup olmadığının doğrudan doğruya araştırılması gerekeceği; ”idari birim”den maksadın 'il','ilçe','bucak' ve ‘köy’ tüzel kişileri olduğu-
“Takip dayanağı bononun, kullandırılan kredinin teminatını oluşturmak üzere alındığını” belirten yazılı belgenin, alacaklı tarafından değil de 3. kişi banka tarafından düzenlenmiş olması halinde, yapılmış olan takibin İİK.170/a uyarınca iptaline karar verilemeyeceği-
Ödeme emri tebliğ edilmeden önce de borçlu tarafından “senedin tanzim tarihinde tahrifat yapılmış olması nedeniyle senedin bono niteliğinde bulunmadığı” nın ileri sürülmesi halinde borçlunun bu şikayetinin-kendisine daha sonra ödeme emri tebliğ edilmiş olması koşulu ile, icra mahkemesince sonuçlandırılması gerekeceği-
İbraz tarihi bulunmayan çeke dayalı olarak yapılan takipte ödeme emrini alan borçlunun 5 günlük süre içinde şikayette bulunması halinde, icra mahkemesince takibin iptaline karar verilmesi gerekeceği-