Önalım davalarında muvazaa iddiasının tanık dahil her türlü delil ile kanıtlanabileceği–
Önalım hakkının kullanılmasının eski Medeni Kanununun 658/III madde gereğince bir aylık hak düşürücü süreye tabi olduğu-
Önalım davalarında bedelde muvazaa yapıldığı konusunda keşif ve bilirkişi mütalaasının tek başına yeterli delil olarak kabul edilemeyeceği–
Önalım hakkının dava dışı irade bildirimi ile değil ancak dava yolu ile kullanılabileceği–
Önalım hakkı sahibi adına payın tesciline karar verilmeden önce satım bedeli ile alıcıya düşen tapu giderlerinin nakden yatırılması gerekeceği–
Davacı bedelde muvazaa iddiasını yasal delillerle ispat edemediğinden tapudaki satış bedeli üzerinden önalım hakkını kullanmak isteyip istemediği sorularak sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği-
Önalım bedeli depo ettirilmeden iptal ve tescile karar verilemeyeceği–
Paydaşlığın giderilmesi davalarında yargılama giderlerinden ve vekalet ücretinden paydaşların payları oranında sorumlu olacağı ve bu hususun mahkeme kararında gösterilmesi gerekeceği–
Önalım bedelinin satıcı ile davalı arasındaki anlaşmada kararlaştırılan bedel olması gerekeceğine dair yasada açık bir hükmün yer almadığı ve bu nedenle nesnel olayların yarattığı kıymet değişikliklerinin, satıştan uzunca bir süre geçtikten sonra açılan önalım davalarında, davayı açan paydaşın ödeme borcuna yansıtılması gerekeceği–