Yerleşmiş Yargıtay uygulamalarına göre küçük çocuk için velayeti kendisinde kalan tarafın nafaka talep etmeyeceğine dair beyanlarının geçerli olmadığı, ancak davacı, çocuğun eğitim masraflarını karşılamak için davalıya ait taşınmazın yarı hissesini devralıp ayrıca çocuğun eğitim harcamalarını kendisinin karşılayacağını taahhüt etmesi ise bağlayıcı olup, eğitim gideri için nafaka istenemeyeceği-
2 yıldan fazla bir zaman önce takdir edilen iştirak nafakasının, çocuğun ihtayaçlarının artması, ülke ekonomisindeki gelişmeler ve yükselen enflasyon nedeniyle paranın satın alma gücünün azalması hususları gözönünde bulundurularak TMK'nun 4.maddesindeki hakkaniyet ilkesi dikkate alınarak uygun bir miktarda artırılmasının gerekeceği-
Nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı-
Önceki nafakanın takdir edildiği tarihten eldeki davanın dava tarihine kadar beş yıldan fazla bir süre geçmiş olup, nafaka artırım şartlarının oluştuğu, bu nedenle, müşterek küçük çocuğun iştirak nafakasının hakkaniyete uygun bir miktarda artırılmasına karar verilmesi gerekeceği-
İştirak nafakasının; çocuğun yaşı, eğitim durumu, günün ekonomik koşulları ile genel ihtiyaçlar ve ana-babanın mali durumlarına göre takdir edileceği, ayrıca, nafakanın takdirinde birlik devam ederken çocuğun alıştığı yaşama şeklinin de dikkate alınacağı; nafaka tutarı belirlenirken, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları, günün ekonomik koşulları ve özellikle de küçüğün yaşı ve ihtiyaçlarının gözetileceği-
İştirak nafakası talep etme hakkı çocuğa ait bir hak olup, ana babanın feragati hüküm doğurmadığı gibi taraflardan biri boşanma sırasında diğerinden çocuk için iştirak nafakası talep etmemiş olmasının, sonradan iştirak nafakası talep etmesine engel olmayacağı-
Boşanma davası sırasında annenin, velayeti altında bulunan küçüğün menfaatine aykırı olarak ve henüz tahakkuk etmemiş (doğmamış bir alacaktan) iştirak nafakasından feragatinin geçersiz olacağı- Feragate ilişkin beyanın, küçüğün ergin olacağı tarihe kadar sürecek olan nafakayı kapsamayıp iştirak nafakasının her an doğup işleyen haklardan olacağı-
Davalının davacıya hakaret ve küfür ettiği, yüz felci geçirdiğinde davacıyı kontrollere götürmediği, babasının evine bırakıp gittiği ve ilgilenmediği dosya kapsamından anlaşıldığından davacının ayrı yaşamakta haklı olduğunun kabulü gerekeceği, ayrıca ayrı yaşamakta haklı olmasa bile müşterek çocuk için nafakaya hükmedilmesi gerekeceği-