Kira bedelinin tespiti istemi-
Davacı taşınmazı iktisap etmekle kiraya verenin halefi haline gelmiş olup kira sözleşmesindeki şartlar ile bağlı olduğundan on yıl süreli kira sözleşme süresi sona ermemiş olup kira parasının tespitinin sözleşmedeki artış esasları gözetilerek yapılabileceği-
Davalı kendisini davada vekil ile temsil ettirmiş olup mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verildiğine göre reddedilen miktar yönünden davalı lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği-
Kira bedelinin tespiti istemi-
Kira bedelinin tespiti istemi-
Kira parasının tespiti istemi-
Kira bedelinin tespiti istemi-
Davacı tarafından kira bedelinin emsal kira bedelleri gözönüne alınarak artırılması gerektiğinin ve kira sözleşmesi uyarınca ödenmekte olan kira bedelinin rayiç kira bedelinin çok altında kaldığının ileri sürüldüğü davada, davalının tacir olduğu bilinerek; tespiti istenen dönem 10 yıllık sözleşme süresi içinde bulunduğundan, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanun'unun 344. maddesinin tacir olan davalının sıfatı gereğince 01.07.2012 tarihinden itibaren 8 yıl süreyle uygulanamayacağı da dikkate alınarak hak ve nesafet ilkesine göre kira parasının tespiti istenemeyeceği-
Cı vekili gelmedi. Hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık, 1.125.000 TL olan yıllık kira parasının 13/05/2010 tarihinden itibaren 450.000 TL olarak belirlenmesi ve sözleşmenin uyarlanması istemi-
Kira bedelinin tespiti istemi-