Kural olarak -borçluya ait- kıymetli evraka bağlanmış ve devri kabil mal, alacak ve hakların haczi, fiilen el konulması ve muhafaza altına alınması ile mümkün ise de, Takas ve Saklama A.Ş.de bulunan borçlu şirkete ait hisse senetlerinin, Vergi Dairesince haciz kararı alınıp, bunun senetleri elinde bulunduran üçüncü kişiye bildirilmesi ile haczedilebileceği—
İcra mahkemesinde açılan istihkak davasının sonucunun, sıra cetveline yönelik şikayetin incelendiği icra mahkemesinde bekletici sonuç yapılması gerekeceği–
«Satış bedelinin, sıra cetvelinin birinci ve ikinci sırasında yer alan alacaklılar arasında garameten paylaştırılması gerektiğinin» ileri sürülmesi halinde, itirazın sıraya yönelik olarak yapılmış sayılacağı-
Vergi alacağının zamanaşımına uğramış olup olmadığının, bu yönde bir savunma alması bile doğrudan doğruya gözetileceği—
Kefil sıfatıyla borçlunun borcunun bir kısmını alacaklıya ödeyen ancak ödediği miktarda alacağı devralmayan üçüncü kışının, alacaklının koyduğu hacizden faydalanamayacağı-
Vergi Dairesinin, satışa konu aracın aynından doğan motorlu taşıt ver-gisi dışındaki alacaklarının, mülkiyeti muhafaza sözleşmesi uyarınca aynı araçtan alacaklı olan davalıya karşı önceliği bulunmadığı—
Esası ve miktarı tartışmalı olmayan bir alacağa «sıra cetvelinde verilen sıranın (derecenin) ve dolayısı ile satış bedelinden ayrılan payın yanlış olduğuna» ilişkin uyuşmazlığın icra mahkemesinde çözümleneceği—
Dava (şikayet) dilekçesinin HUMY. 179’daki hususları içermemesi halinde icra mahkemesince (tetkik merciince) «dava (şikayet) dilekçesinin reddine» değil «dava (şikayet) dilekçesinin iptaline» karar verilmesi gerekeceği–
Sıra cetvelinin iptali istemini içeren şikayeti haklı bulan icra mahkemesinin «sıra cetvelinin iptaline» karar vermekle yetinmesi gerekeceği, ayrıca «yeni sıra cetvelinin nasıl düzenleneceğini» belirtemeyeceği–
Ölü kişi hakkında başlatılan takibin daha sonra mirasçılara yöneltilemeyeceğinden, bu dosyadan konulan hacizlerin geçerli haciz olarak sıra cetvelinde yer alamayacağı—