TÜRK BORÇLAR KANUNU > - Genel Hükümler > - Borç İlişkisinin Kaynakları > - Haksız Fiillerden Doğan Borç İlişkileri > - A. Sorumluluk > - III. Tazminat > Madde 51 - 1. Belirlenmesi
Davalı görevlinin fiziki çalışma şartları, personel yetersizliği, vezne haricinde de görevlerinin bulunması, hırsızlık eyleminin profesyonelce yapılması gibi hususlar dikkate alındığında tahsiline karar verilen zarar miktarından, ayrıca uygun bir miktarda hakkaniyet indirimi yapılması gerektiği-
Davacı, tamir için bıraktığı kamyonunun davalı tarafından parçalanıp satıldığını, aracı kullanamamaktan dolayı gelir kaybı olduğunu, parçalanan aracın vergi borcundan dolayı yeni araç almışsa da bu araca da vergi dairesince haciz konulması nedeniyle maddi zararının oluştuğunu belirterek kazanç kaybı zararının giderilmesini istemiş olup, mahkemece, davacının makul olarak ne kadar sürede araç alabileceği veya araç kiralayarak da işini yapabileceği hususları araştırılarak karar verilmesi gerekeceği-
Rücuan tazminat istemine ilişkin davada, somut olayın meydana geliş biçimi, hizmetin işleyişindeki aksaklıklar ve eksiklikler göz önünde tutularak uygun bir miktarda indirim yapılması gerektiği-
Ceza mahkemesince belirlenen maddi olgular hukuk hakimi yönünden de bağlayıcı olduğu, dava konusu olayın, davalının meydana gelen sonucu önceden öngörmediği halde kastın aşılması sonucu meydana geldiği anlaşıldığından, olayın gelişim biçimi ve yukarıda açıklanan özel durumlar gözetilerek, saptanan maddi ve manevi tazminat tutarlarından uygun bir miktar indirim yapılması gerektiği-
