Davacıya ait taşınmaza yapılan haksız müdahaleden kaynaklanan tazminat istemi-
Dava konusu olayda; davalıların başhekim ve hastane müdürü olarak görev yaptığı hastanenin yeni yapılan bir hastane olması, davalıların kasıtlı davrandıklarına ilişkin dosyada delil bulunmaması ve olayın oluş şekli dikkate alındığında tahsiline karar verilen zarar miktarından, TBK. mad. 51 gereğince de uygun bir miktarda hakkaniyet indirimi yapılması gerektiği-
Davalılar kusurları ve kurum zararının doğup doğmadığı hususlarında eksik olan rapor yerine işin mahiyetine uygun uzman bilirkişilerden rapor alınması gerektiği- Davalıların hastanenin değişik birimlerinde memur olarak görev yaptıkları, davaya konu ihale sürecinde başka memurların görevlendirildiği ancak bu kişilerin ihale sürecine katılmadıkları gerekçesiyle Muayene Komisyonundan çekildikleri, alınan sistemlerin gelmesi üzerine davalılardan üçünün komisyonda görevlendirildikleri, davalıların kabul tutanağını imzalamak istemedikleri, kişisel özelliklerinin bu şekilde yapılacak bir işte görevlendirilmeye uygun olmadığı, zaten alım sürecine katılmadıkları, bu hususların müfettiş raporu ile de tespit edildiği dikkate alındığında bu davalıların iddia edilen kurum zararından sorumlu tutulma imkanlarının bulunmadığı-
Davacı şirketin davalı organize sanayi bölgesi üyeliğinden ihracı ve arsa tahsisinin iptali nedeniyle uğradığı zararın ödetilmesi istemi-
Yangına sebebiyet veren davalılar haricinde, yangının çıkmasında ve büyümesinde herhangi bir kusur ve katkıları bulunmadığı anlaşılan diğer davalılar hakkındaki davanın reddi gerekeceği-
Kira bedelinin tespitine ilişkin davada, kira sözleşmesi başlangıç tarihinden itibaren üç yıl ve daha fazla süre geçtiğinden mahkemece dava konusu yerin boş olarak yeniden kiralanması halinde getirebileceği kira bedelinin bilirkişiler aracılığı ile tespit edilmiş olmasında bir usulsüzlük yoksa da, bilirkişilerce belirlenen brüt kira bedelinden kiracının uzun süreden beri oturduğu eski kiracı olduğu nazara alınarak TBK. mad. 51, 52 gereğince kiracı lehine mahkemece takdiren hakkaniyete göre indirim yapılması gerekeceği-
Davanın başında taraf olarak gösterilmeyen kişilerin, taraf yanında sonradan davaya dâhil edilmesinin, taraflar arasında zorunlu dava arkadaşlığı mevcut ise mümkün olduğu- HES projesi kapsamında, dinamit patlatılması sonucu taşınmazda oluşan zarar nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkin davada, bilirkişi raporunda; davacının taşınmazına 300 metre mesafede yapılan bu şekildeki bir patlamanın, yapıya zarar vermeyeceği belirtilmişse de, davaya konu patlatmaların şiddeti, doğuracağı titreşim, zeminin özelliği, davaya konu taşınmazdaki çatlaklarda patlamanın etkisinin olup olmadığı ve benzeri hususlarda, tek başına inşaat mühendisi bilirkişinin mütalaasının yeterli olmayacağı, mahkemece; mahallinde jeolog bilirkişi, fen bilirkişisi ve inşaat bilirkişisi eşliğinde yeniden keşif yapılarak alınacak bilirkişi raporu ile değerlendirilmesi gerekeceği-
Haksız eyleme dayalı maddi tazminat istemi-
Haksız fiil nedeniyle uğranılan maddi zararın tazmini istemi-
Davalı görevlinin fiziki çalışma şartları, personel yetersizliği, vezne haricinde de görevlerinin bulunması, hırsızlık eyleminin profesyonelce yapılması gibi hususlar dikkate alındığında tahsiline karar verilen zarar miktarından, ayrıca uygun bir miktarda hakkaniyet indirimi yapılması gerektiği-