Trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeni ile maddi tazminat istemi-
Trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma ve manevi tazminat istemi-
Hatır taşımaları bir menfaat karşılığı olmadığından bu gibi taşımalarda TBK. mad. 51 uyarınca tazminattan uygun bir indirim yapılması gerektiği- Davacı şirket ortağı ve 10 yıl süreli yetkili müdürü olup, gelir tespiti yapılırken. Emniyet Müdürlüğü ve Ticaret Odası’nca verilecek müzekkere cevabının da önem taşıdığı- Davacının maluliyet oranının kaza tarihine göre yürürlükte bulunan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği hükümleri dikkate alınarak belirlenmesi gerektiği-
Tazminatın kendi payına düşeninden fazlasını ödeyen kişi, bu fazla ödemesi için, diğer müteselsil sorumlulara karşı rücu hakkına sahip ve zarar görenin haklarına halef olacağından davacı idare ile dava dışı kişilerin zararlandırıcı sonucun meydana gelmesinde bölüşük kusuru bulunup bulunmadığı ve davalının kusur oranının ne olduğu tespit edilip karar verilmesi gerekeceği-
Trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi tazminat istemi-
Trafik kazasından kaynaklanan geçici/kalıcı iş göremezlik tazminatı ve manevi tazminat istemi-
Müteveffanın davalı Sigorta Şirketi'nin trafik sigortasını yaptığı araçta yolcu olduğu, müteveffanın davalının sigortaladığı araçta kendi isteği üzerine hatır için taşındığı anlaşıldığından, mahkemece hesaplanan tazminata % 20 oranında hatır taşıması indirimi indirim yapılmak suretiyle hüküm kurulması gerektiği-
Davaya konu trafik kazasında ölenin, davalı sigorta şirketi tarafından trafik sigortası yapılmış araçta yolcu olarak bulunduğu, davalının sigortaladığı araç sürücüsünün ceza soruşturmasında alınan ifadesinde, ölenin arkadaşı olduğunu ve birlikte gezdiklerini beyan ettiği görüldüğünden, davalının sigortaladığı araç sürücüsü ile kazada ölen arasındaki ilişki ve ölenin araçta hatır için taşınıp taşınmadığının irdelenmesi, ölenin hatır için taşınması durumu varsa, TBK'nun 51. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği-
Trafik kazası sonucu oluşan yaralanmadan dolayı uğranılan cismani zarar nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkin davada, hem hatır taşıması, hem de davacının alkollü sürücünün aracına bilerek binmek suretiyle müterafik kusuru söz konus olduğundan, mahkemece tazminat miktarı belirlenirken, desteğin hatır için taşınması durumunda %20 oranında, müterafik kusuru olması durumunda da ayrıca %20 oranında indirim yapılması gerektiği-
%30 oranında hatır taşıması indirimi yapılmasının somut olaya uygun olmadığı; %20 oranında indirim yapılması gerektiği- Tazminata yapılan indirim Yasadan kaynaklandığından hatır taşıması indirimi nedeni ile davalı yararına vekalet ücreti takdir edilemeyeceği- Davacı murisinin alkollü sürücünün kullandığı otomobile binmesinin zarar görenin müterafik kusuru olarak kabul edilmesi ve ödenen tazminat miktarından uygun oranda müterafik kusur indirimi yapılarak karar verilmesi gerektiği-