17. HD. 29.09.2016 T. E: 5862, K: 8470-
3. HD. 28.09.2016 T. E: 9456, K: 11337-
ZMSS poliçesi gereği 3. kişiye destekten yoksun kalma tazminatı ödeyen davacının ödediği bedelin, ZMSS Genel Şartları ve poliçe hükümleri gereği davalı sigortalıdan rücuen tahsili istemi-
Trafik kazasından kaynaklanan sürekli iş göremezlik tazminatı istemi-
Trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar sebebiyle maddi tazminat istemene-
Trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar sebebiyle maddi tazminat istemene-
Trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemi-
Konusunda uzman olduğu bilinmeyen serbest mali müşavir bilirkişiden aldırılan bilirkişi raporu esas alınarak asıl davacının kazanç kaybı hesaplanamayacağı- Süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerektiği- Hükme esas alınan bilirkişi raporunda araçtaki değer kaybı denetime olanak vermeyecek şekilde belirlendiğinden bilirkişi raporunun hüküm vermeye yeterli olmadığı ve ek raporu veren bilirkişi heyetinden, aracın markası, yaşı, modeli ve hasar gördüğü kısımları dikkate alınarak aracın kaza tarihindeki hasarsız 2. el satış değerinin tespiti ile aracın tamir edildikten sonra ikinci el satış değerinin tespit edilmesinden sonra aradaki farkın hesaplanarak değer kaybı miktarının tespiti hususunda ayrıntılı, denetime elverişli ek rapor alınması gerektiği- Ek bilirkişi raporunda talep edilen araç hasarına yönelik hiçbir hesaplama yapılmadan doğrudan araç hurda olduğundan değer kaybı olmadığının ve araç mahrumiyetinden kaynaklı zararın kusur oranına göre olduğu miktarın belirtilemeyeceği-