Ödenmeyen kira bedellerinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali, tahliye ve icra tazminatı istemi-
Mahkemece kabul edilen miktar AA.Ü.T.'nin 12/2. maddesinde belirtilen parasal sınırı geçmediğinden, davalı lehine tarifede icra mahkemelerinde takip edilen davalar için öngörülen vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği-
Kiralananın tahliyesi istemi-
Erken tahliye nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemlerine-
Davalı şirketin tüzel kişiliği sona ermesiyle vekalet sözleşmesinin kendiliğinden son bulacağı ve b durumda davalı şirket davada vekille temsil edilmediğinden davalı yararına vekalet ücretine hükmedilemeyeceği-
Kesinleşen icra takibi nedeniyle kiralananın tahliyesi istemi-
Kira alacağının tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın kaldırılması ve tahliye istemi-
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6. maddesinden öngörülen “Anlaşmazlık, davanın konusuz kalması, feragat, kabul ve sulh nedenleriyle; delillerin toplanmasına ilişkin ara kararı gereğinin yerine getirilmesinden önce giderilirse, Tarife hükümleriyle belirlenen ücretlerin yarısına, karar gereğinin yerine getirilmesinden sonra giderilirse tamamına hükmolunur.” hükmü gözetilmeden davalı yararına nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği-
İtirazın iptaline ilişkin davada, harca esas değer gözetilerek reddedilen miktar üzerinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre, davacı vekilinin temyiz dilekçesindeki kabul edilen miktar da gözetilerek, davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken bu miktarı aşacak şekilde maktu vekalet ücretine hükmedilmesinin isabetsiz olduğu-
Kiracılığın tespiti ,muarazanın giderilmesi, birleşen dava ise ihtiyaç nedeniyle tahliye, cezai şartın tahsili istemi-